TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB と ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:21
「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2225位) |
(総合: 2025位) | ||
本体重量 | ![]() 470g | ![]() 1.26g | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.36インチ | ![]() 16.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2000×1200 | ![]() 2560×2024 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 5時間 | ![]() 14.7時間 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」が優れている部分
「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い97.8点(697位) vs 73.6点(1536位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い74.7点(262位) vs 34.7点(2272位)
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」のRAMについて比較すると「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は6GBであり「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16GBです。10GBの非常に大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を最大駆動可能時間について比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は14.7時間であるのに対して「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は5時間です。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりも極めて優れてます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」に比べて非常に優れています。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB | 5時間 | 34/100 |
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 14.7時間 | 74/100 |
急速充電機能について
急速充電に対応しているタブレットは急ぎの時に急速充電して利用できるため、優秀と言えそうです。急な外出時にすぐに充電したい人が使用したいなら向いています。
「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」も「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電の電力供給を多くして充電時間を短縮できる為「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」も「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」もよいと思います。どちらも短時間での充電が可能なため、事務所と営業先を往復するような職種のデータ通信機として使用したい時にお勧めです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」の本体重量について比較すると「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は470gに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は1.26gです。468.74gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の本体サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmで「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は横:247.8mm、縦:157.56mm、厚さ:8.3mmです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」の方が優秀です。「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」も「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」も「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16.3インチであるのに対して「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は10.36インチです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」と比較してかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は非常に優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は2560×2024であるのに対して「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は2000×1200です。「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」の解像度より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB | 2000×1200 | 73/100 |
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 2560×2024 | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比べると「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は256GBで「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は512GBです。256GBものかなり大きい差があります。「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」の容量より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がとても大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は500万画素に対して「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は800万画素です。300万画素の大きい違いがあります。「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」の画素数は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」の方が「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
TCL TABMAX 10.4 9296Q 256GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 470g | 1.26g |
本体サイズ | 横:247.8mm、縦:157.56mm、厚さ:8.3mm | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm |
色 | スペースグレー | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Snapdragon 665(3.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Snapdragon 665 | Core i5 1230U |
CPUのクロック数 | 3.8GHz | - |
CPUのコア数 | 8 | 10 |
RAM | 6GB | 16GB |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10.36インチ | 16.3インチ |
ディスプレイの種類 | - | 有機EL |
画面解像度 | 2000×1200 | 2560×2024 |
バッテリー容量 | 8000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 5時間 | 14.7時間 |
急速充電機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |