Xiaomi Redmi Pad 128GB と vivo Pad (2022) 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:55
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Redmi Pad 128GB | vivo Pad (2022) 256GB | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 2308位) | 3.6 (総合: 2175位) | ||
本体重量 | 3.5 465g | 3.3 489g | ||
本体サイズ | 4.4 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | 4.5 横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm | ||
処理性能 | 2.8 MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 3.2 Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | 3.9 6GB | 4.4 8GB | ||
プロセスノード | 4.9 6nm | 4.9 7nm | ||
ストレージ容量 | 2.8 128GB | 3.6 256GB | ||
画面サイズ | 2.1 10.61インチ | 2.4 11インチ | ||
画面解像度 | 3.7 1200×2000 | 4.6 1600×2560 | ||
バッテリー容量 | 3.5 8000mAh | 3.5 8040mAh | ||
急速充電能力 | 2.1 18W | 3.2 44W | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 2.6 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 3.7 f/2 | 3.3 f/2.2 | ||
前面カメラ開放F値 | 3.1 f/2.3 | 3.7 f/2 | ||
より詳細に比較 |
「vivo Pad (2022) 256GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶべき2つの理由
- プロセスノードはかなり小さい98.2点(74位) vs 98点(120位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(56位) vs 65.3点(96位)
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶべき8つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(106位) vs 73.6点(576位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(32位) vs 61.1点(150位)
- 急速充電能力はかなり高い64点(59位) vs 41.2点(144位)
- GPSに対応している
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「vivo Pad (2022) 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「vivo Pad (2022) 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を画面サイズを比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は10.61インチであり「vivo Pad (2022) 256GB」は11インチです。0.39インチくらいの違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」のサイズより「vivo Pad (2022) 256GB」の方が比較的大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「vivo Pad (2022) 256GB」の方がどちらかといえば良いです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「vivo Pad (2022) 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は1600×2560であるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は1200×2000です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の解像度より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo Pad (2022) 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素で「vivo Pad (2022) 256GB」は1300万画素です。「vivo Pad (2022) 256GB」の画素数は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「vivo Pad (2022) 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素に対して「vivo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」はほとんど同じです。実用的な差は無いと思います。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。初心者でもかんたんにピント合わせできるという点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もよいと言えそうです。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。
HD動画撮影対応について
「vivo Pad (2022) 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。特に背面カメラにより撮影したいような時に向いています。
背面カメラ開放F値を比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」はf/2.2であり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はf/2です。比較的差は大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の開放F値は「vivo Pad (2022) 256GB」に比べて比較的小さいです。背景をわざとぼやかした画像を撮影できるため「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が比較的よいです。高画質な写真を撮影するような時に「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」より割と向いています。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」よりややよいです。「vivo Pad (2022) 256GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
前面カメラ開放F値について
背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
「vivo Pad (2022) 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の前面カメラ開放F値について比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」はf/2であるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はf/2.3です。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は非常に違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較してとても開放F値が小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるので「vivo Pad (2022) 256GB」の方が秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ビデオ通話などで自分の表情をぼやかしたい人が使用するのに「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりとても向いています。
「vivo Pad (2022) 256GB」にする上で一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の処理性能を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はMediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の差は比較的大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」の性能は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して比較的高いです。「vivo Pad (2022) 256GB」はゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できる点において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもやや秀でた部類に入るでしょう。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使う場面で「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりやや良いです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad 128GB | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 56/100 |
vivo Pad (2022) 256GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 63/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「vivo Pad (2022) 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は8GBに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo Pad (2022) 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
プロセスノードについて「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6nmであり「vivo Pad (2022) 256GB」は7nmです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「vivo Pad (2022) 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の本体重量について比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は489gであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は465gです。「vivo Pad (2022) 256GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が多少重量が軽いです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は手軽に持ち運びができる点において「vivo Pad (2022) 256GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が「vivo Pad (2022) 256GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mmであり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mmです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はごくわずかな差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」のサイズは「Xiaomi Redmi Pad 128GB」に比べて多少小さいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりも多少よいと思います。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
あえて選択するなら「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「vivo Pad (2022) 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」をバッテリー容量を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は8000mAhで「vivo Pad (2022) 256GB」は8040mAhです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いでしょう。
他の視点で比較することをおすすめします。
急速充電機能について
通常のバッテリー充電と比べると充電時間を大幅に短縮できる点で急速充電に対応しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。例えば充電を高速に実施する場合、お勧めです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電時間を短縮できるという点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もよいと言えそうです。どちらも短時間での充電が可能なため、事務所と営業先を往復するような職種のデータ通信機として使用したい時にお勧めです。
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を急速充電能力を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は18Wであるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は44Wです。26Wもの差があります。急速充電能力という角度で見てみると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して「vivo Pad (2022) 256GB」はとても高い充電能力です。急な充電にも時間を取らずに利用できるため「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもすごく優れているといえなくもありません。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より充電を高速に実施したい時にとても適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の実用上の違いはとても大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は128GBであるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は256GBです。128GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比べて「vivo Pad (2022) 256GB」は非常に大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad (2022) 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。無線LANルーターを介さずにネット接続したい人が使用したいような場合に適しています。
「vivo Pad (2022) 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も優秀です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も無線LANルーターを使わずにタブレット機器を無線で繋いだりしたいようなときにお勧めと言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
vivo Pad (2022) 256GB
性能・機能を比較
Xiaomi Redmi Pad 128GB | vivo Pad (2022) 256GB | |
画像 | ||
本体重量 | 465g | 489g |
本体サイズ | 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | 横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm |
色 | Graphite Gray/Moonlight Silver/Mint Green | Black/Blue |
OS | Android | Android |
処理性能 | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MediaTek MT8781 Helio G99 | Qualcomm SM8250 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 6GB | 8GB |
プロセスノード | 6nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Kryo 585 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 10.61インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1600×2560 |
バッテリー容量 | 8000mAh | 8040mAh |
最大駆動可能時間 | 26時間 | - |
急速充電機能 | ○ | ○ |
急速充電能力 | 18W | 44W |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.3 | f/2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|