MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB と Nvidia Shield (2014) 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:09
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB | Nvidia Shield (2014) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2553位) |
(総合: 392位) | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 390g | ||
本体サイズ | ![]() 横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm | ![]() 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm | ||
処理性能 | ![]() HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) | ![]() Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5100mAh | ![]() 5400mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Nvidia Shield (2014) 16GB」より「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い49.3点(830位) vs 7.1点(2362位)
- マイクに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Miracastが使える
- 重力センサーを搭載している
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の本体重量について比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は390gに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は310gです。80gもの非常に大きい違いがあります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比べて「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の本体サイズを比べると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mmであるのに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mmです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は16GBであり「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は16GBです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は8インチに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は8インチです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」のサイズは「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」を比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は1200×1920であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は1280×800です。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」はかなり違いがあります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりも良いです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Nvidia Shield (2014) 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB | 1280×800 | 45/100 |
Nvidia Shield (2014) 16GB | 1200×1920 | 72/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」を比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」はNvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア)であり「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」はHUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア)です。処理性能について「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB | HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) | 49/100 |
Nvidia Shield (2014) 16GB | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」をRAMを比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は2GBであるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は2GBです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素であり「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は500万画素です。「Nvidia Shield (2014) 16GB」の画素数は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は200万画素に対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」にする一つの主な理由になります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」をバッテリー容量について比べると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は5100mAhであるのに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は5400mAhです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」はわずかに差があります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりわずかに大きいです。消費電力の心配を軽減できる為「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。充電することなく長時間使用したい場合についてハッキリと体感できるくらいの違いはないと思われます。
あえて選ぶなら「Nvidia Shield (2014) 16GB」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB | Nvidia Shield (2014) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 310g | 390g |
本体サイズ | 横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm | 横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mm |
色 | ディープシーブルー | Black |
OS | EMUI | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) | Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | HUAWEI Kirin 710A | Nvidia Tegra K1 |
CPUのクロック数 | 3.7GHz | 2.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A15 |
搭載しているGPU | - | ULP GeForce Kepler |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 5100mAh | 5400mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
重力センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |