Xiaomi Pad 5 256GB と MateBook E DRC-W56 512GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:47
| Xiaomi Pad 5 256GB | MateBook E DRC-W56 512GB | ||
 |  |
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Xiaomi Pad 5 256GB | MateBook E DRC-W56 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2049位) |
(総合: 2093位) | ||
| 本体重量 |  3.2511g |  1.9709g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm |  2.5横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mm | ||
| 処理性能 | 4.5 Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） |  4.9Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア） | ||
| RAM |  3.96GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 | 3.6 256GB | 4.3 512GB | ||
| 画面サイズ | 2.4 11インチ | 3.8 12.6インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 2560×1600 | 4.6 2560×1600 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 | 2.6 8時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「MateBook E DRC-W56 512GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(921位) vs 52.1点(1838位)
- 画面がHDRに対応している
- 光センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
- カメラを搭載している
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」の本体重量を比べると「MateBook E DRC-W56 512GB」は709gであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。198gもの非常に大きい違いがあります。「MateBook E DRC-W56 512GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「MateBook E DRC-W56 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「MateBook E DRC-W56 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「MateBook E DRC-W56 512GB」は横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「MateBook E DRC-W56 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変優秀といえそうです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「MateBook E DRC-W56 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の最大駆動可能時間について比較すると「MateBook E DRC-W56 512GB」は8時間であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間です。2時間程度の違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の駆動時間は「MateBook E DRC-W56 512GB」に比べてやや長いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「MateBook E DRC-W56 512GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
「MateBook E DRC-W56 512GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「MateBook E DRC-W56 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素であり「MateBook E DRC-W56 512GB」は1300万画素です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素に対して「MateBook E DRC-W56 512GB」は800万画素です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBであるのに対して「MateBook E DRC-W56 512GB」は512GBです。256GBのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」と比べて「MateBook E DRC-W56 512GB」は非常に大きいです。「MateBook E DRC-W56 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「MateBook E DRC-W56 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「MateBook E DRC-W56 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「MateBook E DRC-W56 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア）であり「MateBook E DRC-W56 512GB」はCore i5 1130G7(1.8GHz, 4コア）です。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」は比較的違いがあります。処理性能という点で見ると「Xiaomi Pad 5 256GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がやや高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使う場面で「MateBook E DRC-W56 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりやや良いです。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） | 89/100 |
MateBook E DRC-W56 512GB | Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア） | 97/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「MateBook E DRC-W56 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「MateBook E DRC-W56 512GB」は16GBに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。10GBの違いがあります。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MateBook E DRC-W56 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「MateBook E DRC-W56 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチに対して「MateBook E DRC-W56 512GB」は12.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「MateBook E DRC-W56 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して「MateBook E DRC-W56 512GB」は非常に優れていると言えます。「MateBook E DRC-W56 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」の画面解像度について比較すると「MateBook E DRC-W56 512GB」は2560×1600であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| Xiaomi Pad 5 256GB | MateBook E DRC-W56 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 511g | 709g |
| 本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mm |
| 色 | コズミックグレー/パールホワイト | ネビュラグレー |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） | Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Snapdragon 860 | Core i5 1130G7 |
| CPUのクロック数 | 7.2GHz | 1.8GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| RAM | 6GB | 16GB |
| ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
| 画面サイズ | 11インチ | 12.6インチ |
| ディスプレイの種類 | - | 有機EL |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 2560×1600 |
| HDR対応 | ○ | - |
| バッテリー容量 | 8720mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 8時間 |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 色温度センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
