FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB と FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB の性能・機能を比較

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」のストレージ容量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は256GBで「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は256GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。

別の視点から見るほうが良いでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」を画面サイズについて比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は13.3インチであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は13.3インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。

ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は1920×1080であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は1920×1080です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

USB Power Delivery対応について

ノートパソコンなど大型デジタル機器への電力供給をすることができるという点でUSB Power Deliveryに対応しているタブレットは秀でていると言えそうです。USBにて通電するようなとき、お勧めだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」もUSB Power Deliveryに対応しているタブレットです。USB機器を利用できるといった点でどちらも優れてます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も急速充電することや、ノートパソコンなどの機器に電力供給するならオススメと思います。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」を最大駆動可能時間について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は12時間であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は12時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もほとんど同じくらいの駆動時間です。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

急速充電機能について

急速充電に対応しているタブレットはすぐに使用可能な状態にできる為、優れているといえそうです。急な外出時にすぐに充電したい人が使用したいなら向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も急速充電に対応しているタブレットです。そのため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も充電を短時間で完了できる点で優秀です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もバッテリー切れの場合に短時間で充電するのに適しています。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もおすすめだと思います。

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

防水性能について

風呂場、キッチン、プールなどの場所で使用できるため、防水性能が高いタブレットは優秀といえるかもしれません。水などがある場所でも安心して使用するような時オススメです。

防水性能について「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」はIPX2であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」はIPX2です。ほとんど差はありません。実用上の差はゼロと思われます。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の本体重量について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は645gで「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は599gです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」の差は比較的大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は比較的軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。

実際の利用において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」より良いと思われます。しかし決め手になるくらいの差はないでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」の本体サイズについて比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmで「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も同じくらいのサイズです。体感的な違いはゼロと思われます。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も適しているといえるかもしれません。

タッチペンの付属可否について

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もタッチペンが付属しているタブレットです。

顔認証について

セキュリティを強化できる点において顔認証に対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。非接触型認証であるため衛生的に使用したいような時におすすめと言えるでしょう。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も顔認証に対応しているタブレットです。パスワードを入れなくてもロック解除できる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もよい部類に入るといえなくもないでしょう。顔を映すだけでロック解除出来るので、手を使ってのロック解除が面倒だという人が使用したいときに「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もおすすめだと思います。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は1258万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は1258万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点から選ぶほうがよいでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は207万画素に対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は207万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」はほとんど同じです。実用的な差は無いと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

オートフォーカス機能について

自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントのズレを気にすることなく撮影できるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も優秀と言えそうです。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は16GBで「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は8GBです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」よりややメモリーが大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」はどちらかといえばよいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA001G SIMフリー 256GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。