FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB と 富士通 Pocket LOOX/FLX3AW のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:05
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB | 富士通 Pocket LOOX/FLX3AW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2399位) |
(総合: 2143位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 199g | ||
本体サイズ | ![]() 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 65536×320 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 20時間 | ||
より詳細に比較 |
「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」が優れている理由
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」より「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(182位) vs 68.7点(2093位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い86.1点(39位) vs 67.1点(557位)
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は13.3インチで「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は3.5インチです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」のサイズより「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の方が「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を比較すると「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は65536×320であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は1920×1080です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」より「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB | 1920×1080 | 68/100 |
富士通 Pocket LOOX/FLX3AW | 65536×320 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は12時間であるのに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は20時間です。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の駆動時間は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」に比べて非常に優れています。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」にするための一つの主な決め手となると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は16GBに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は128MBです。112GBもの非常に大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と比較して遥かに優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の本体重量を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は599gであるのに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は199gです。400gもの非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と比べて「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであり「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と比較して「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の方が優れていると言えそうです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB | 富士通 Pocket LOOX/FLX3AW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 199g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mm |
色 | ダークシルバー | - |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Core i5 1230U | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 10 | - |
RAM | 16GB | 128MB |
ストレージ容量 | 512GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 13.3インチ | 3.5インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | TFT |
画面解像度 | 1920×1080 | 65536×320 |
防水性能 | IPX2 | - |
防水性能 | IPX2 | - |
防塵性能 | IP4X | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 20時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
タッチペン付属 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |