raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a と ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:15:49
| raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a | ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB | ||
 |  |
「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」と「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」と「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」のRAMを比較すると「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は8GBであるのに対して「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」は1GBです。7GBもの非常に大きな差があります。「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」より「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の方がかなりメモリーが大きいです。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」と「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は434gに対して「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」は333gです。101gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」の方が「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」より「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」は「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」と「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」と「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」を比べると「ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB」は横:196.8mm、縦:120.0mm、厚さ:10.5mmで「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
別の観点から比べるほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
| raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a | ASUS Fonepad 7 LTE ME372 SIMフリー 8GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 434g | 333g |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:196.8mm、縦:120.0mm、厚さ:10.5mm |
| 色 | - | グレー/ホワイト |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | - | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom Z2560(1.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | - | Atom Z2560 |
| CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| RAM | 8GB | 1GB |
| ストレージ容量 | - | 8GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | - | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | - | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 3950mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 11.5時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 120万画素 |
