raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a と Spectre x2 12-c002TU 1024GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:17:11
| raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | Spectre x2 12-c002TU 1024GB | ||
 |  |
「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | Spectre x2 12-c002TU 1024GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2295位) |
(総合: 2125位) | ||
| 本体重量 |  3.7434g |  1.4775g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |  1.6横:294.0mm、縦:207.0mm、厚さ:8.0mm | ||
| RAM |  4.48GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ |  18インチ |  3.512.3インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」は12.3インチであるのに対して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8インチです。「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と比較してかなり大きいです。「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と比較して「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」は非常に優れていると言えます。「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」の本体重量について比較すると「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」は775gに対して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は434gです。341gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」に比べてとても秀でていると言えます。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」を比較すると「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」は横:294.0mm、縦:207.0mm、厚さ:8.0mmであり「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」と比較して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が優れていると言えそうです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」を比べると「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」は16GBで「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8GBです。比較的差は大きいです。「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」のメモリーの方が「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりもやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。機能的な作業を好む人が使用したい時に「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より比較的向いています。
実際の利用において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」の方がどちらかといえば良いです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より「Spectre x2 12-c002TU 1024GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
| raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | Spectre x2 12-c002TU 1024GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 434g | 775g |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:294.0mm、縦:207.0mm、厚さ:8.0mm |
| 色 | - | アッシュブラック |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Core i7 7560U(2.4GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | - | Core i7 7560U |
| CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| RAM | 8GB | 16GB |
| ストレージ容量 | - | 1024GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 8インチ | 12.3インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | - | 3000×2000 |
| 最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
