raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a と ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:21
「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2295位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 434g | ![]() 280g | ||
本体サイズ | ![]() 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:196.0mm、縦:110.6mm、厚さ:7.9mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」を比べると「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8GBに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は1GBです。7GBもの非常に大きな差があります。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が優秀と言えるでしょう。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方がかなり秀でていると言えます。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」を比較すると「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8インチに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比較して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は比較的サイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方がやや秀でていそうです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の体感上の違いは多少大きいです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の本体重量について比較すると「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は434gに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は280gです。154gもの大きい差があります。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と比べて「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の方が「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の本体サイズについて比較すると「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmで「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は横:196.0mm、縦:110.6mm、厚さ:7.9mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
性能・機能を比較
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 434g | 280g |
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:196.0mm、縦:110.6mm、厚さ:7.9mm |
色 | - | ブラック/ゴールド/レッド |
OS | - | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | - | Atom Z2520 |
CPUのクロック数 | - | 1.2GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 8GB | 1GB |
ストレージ容量 | - | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | - | 1024×600 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 11.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |