MateBook E DRC-W56 512GB と MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:11
「MateBook E DRC-W56 512GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MateBook E DRC-W56 512GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2093位) |
(総合: 1612位) | ||
本体重量 | ![]() 709g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mm | ![]() 横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm | ||
処理性能 | ![]() Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア) | ![]() MSM8917(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.6インチ | ![]() 9.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(815位) vs 45.2点(2690位)
- 処理性能はかなり高い97.7点(21位) vs 7.9点(1971位)
- 指紋認証に対応している
「MateBook E DRC-W56 512GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「MateBook E DRC-W56 512GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の処理性能について比べると「MateBook E DRC-W56 512GB」はCore i5 1130G7(1.8GHz, 4コア)であるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」はMSM8917(1.4GHz, 4コア)です。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」は非常に違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の性能と比べて「MateBook E DRC-W56 512GB」はとても高いです。「MateBook E DRC-W56 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して「MateBook E DRC-W56 512GB」はとても優れているでしょう。「MateBook E DRC-W56 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MateBook E DRC-W56 512GB | Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア) | 97/100 |
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | MSM8917(1.4GHz, 4コア) | 7/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」のRAMについて比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は2GBであり「MateBook E DRC-W56 512GB」は16GBです。14GBもの非常に大きな差があります。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「MateBook E DRC-W56 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「MateBook E DRC-W56 512GB」は709gに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は460gです。249gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「MateBook E DRC-W56 512GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」を本体サイズを比べると「MateBook E DRC-W56 512GB」は横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mmであるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mmです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方が「MateBook E DRC-W56 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「MateBook E DRC-W56 512GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」も「MateBook E DRC-W56 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「MateBook E DRC-W56 512GB」も「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「MateBook E DRC-W56 512GB」も「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「MateBook E DRC-W56 512GB」は12.6インチであるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は9.6インチです。「MateBook E DRC-W56 512GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較してかなり大きいです。「MateBook E DRC-W56 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「MateBook E DRC-W56 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」を比較すると「MateBook E DRC-W56 512GB」は2560×1600であるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は1280×800です。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「MateBook E DRC-W56 512GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「MateBook E DRC-W56 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MateBook E DRC-W56 512GB | 2560×1600 | 91/100 |
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | 1280×800 | 45/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「MateBook E DRC-W56 512GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は500万画素であり「MateBook E DRC-W56 512GB」は1300万画素です。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の画素数より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がとても多いです。「MateBook E DRC-W56 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりも極めて優れています。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「MateBook E DRC-W56 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「MateBook E DRC-W56 512GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は200万画素であり「MateBook E DRC-W56 512GB」は800万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の画素数より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より向いているといえそうです。
「MateBook E DRC-W56 512GB」にする一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」を比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は16GBで「MateBook E DRC-W56 512GB」は512GBです。496GBものかなり大きい差があります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の容量より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がとても大きいです。「MateBook E DRC-W56 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
性能・機能を比較
MateBook E DRC-W56 512GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 709g | 460g |
本体サイズ | 横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mm | 横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm |
色 | ネビュラグレー | スペースグレイ |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア) | MSM8917(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 1130G7 | MSM8917 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 16GB | 2GB |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.6インチ | 9.6インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS |
画面解像度 | 2560×1600 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4800mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
指紋認証 | ○ | - |