vivo Pad (2022) 256GB と ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:19:19
「vivo Pad (2022) 256GB」と「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad (2022) 256GB | ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2175位) |
(総合: 828位) | ||
本体重量 | ![]() 489g | ![]() 350g | ||
本体サイズ | ![]() 横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:209.0mm、縦:123.0mm、厚さ:8.5mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 8040mAh | ![]() 4000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」が優れている部分
「vivo Pad (2022) 256GB」より「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は489gに対して「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は350gです。139gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」の方が「vivo Pad (2022) 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の本体サイズについて比較すると「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は横:209.0mm、縦:123.0mm、厚さ:8.5mmに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mmです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は比較的違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」より「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」の方がやや小さいサイズです。コンパクトに収納ができる為「vivo Pad (2022) 256GB」より「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」の方が比較的良いと言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」より割とおすすめです。
実際に使う場面で「vivo Pad (2022) 256GB」と「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は実用において多少大きい差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」より「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad (2022) 256GB」も「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「vivo Pad (2022) 256GB」も「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「vivo Pad (2022) 256GB」も「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「vivo Pad (2022) 256GB」と「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」を比較すると「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は4000mAhに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は8040mAhです。4040mAhの大きい差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」の容量の方が「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が極めて秀でているかもしれません。営業先での商品説明など、出先で長時間使用したいときに「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「vivo Pad (2022) 256GB」と「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」の処理性能について比べると「vivo Pad (2022) 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」はMT8163(1.3GHz, 4コア)です。「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は非常に違いがあります。「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「vivo Pad (2022) 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と比較して「vivo Pad (2022) 256GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 63/100 |
ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB | MT8163(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「vivo Pad (2022) 256GB」と「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は8GBに対して「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は2GBです。6GBもの非常に大きな差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりもとても優れていそうです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりもかなり優れています。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は500万画素で「vivo Pad (2022) 256GB」は1300万画素です。「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は200万画素に対して「vivo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo Pad (2022) 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「vivo Pad (2022) 256GB」も「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」のストレージ容量について比べると「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は16GBであるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と比べて「vivo Pad (2022) 256GB」は非常に大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「vivo Pad (2022) 256GB」と「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は実用上とても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「vivo Pad (2022) 256GB」と「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」の画面サイズを比較すると「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は8インチに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は11インチです。3インチもの違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と比較して「vivo Pad (2022) 256GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は1600×2560であるのに対して「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は1280×800です。「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」よりも良いです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo Pad (2022) 256GB」と「ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
vivo Pad (2022) 256GB
性能・機能を比較
vivo Pad (2022) 256GB | ASUS ZenPad 8.0 Z380M 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 489g | 350g |
本体サイズ | 横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm | 横:209.0mm、縦:123.0mm、厚さ:8.5mm |
色 | Black/Blue | ブラック/ホワイト/ローズゴールド |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | MT8163(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | MT8163 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 8040mAh | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|