raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB と MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:44
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2114位) |
(総合: 1369位) | ||
本体重量 | ![]() 434g | ![]() 340g | ||
本体サイズ | ![]() 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」を比べると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は16GBであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は128GBです。112GBのとても大きい違いがあります。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の容量より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方がとても大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の本体重量を比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は434gであるのに対して「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は340gです。94gもの非常に大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と比べて「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の本体サイズについて比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmで「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mmです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」も「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 434g | 340g |
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mm |
色 | - | ホワイト |
OS | - | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | MSM8939(2.7GHz, 8コア) |
CPUの型番 | - | MSM8939 |
CPUのクロック数 | - | 2.7GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | - | 2GB |
ストレージ容量 | 128GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | - | 8インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | - | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 4800mAh |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
光センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |