raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB と MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:37
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB | ||
 |  |
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2114位) |
(総合: 151位) | ||
| 本体重量 |  3.7434g |  4.5310g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 4.9 横:215.5mm、縦:124.2mm、厚さ:7.3mm | ||
| ストレージ容量 |  2.8128GB |  1.232GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」を比べると「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」は32GBであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は128GBです。96GBものかなり大きい差があります。「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」の容量より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方がとても大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の本体重量について比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は434gに対して「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」は310gです。124gもの非常に大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と比べて「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」の方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の本体サイズについて比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmで「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」は横:215.5mm、縦:124.2mm、厚さ:7.3mmです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」も「MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
性能・機能を比較
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | MediaPad M3 LTE SIMフリー 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 434g | 310g |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:215.5mm、縦:124.2mm、厚さ:7.3mm |
| 色 | - | シルバー |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | - | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Huawei Kirin 950(4.1GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | - | Huawei Kirin 950 |
| CPUのクロック数 | - | 4.1GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | - | 4GB |
| ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSD |
| 画面サイズ | - | 8.4インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | - | 2560×1600 |
| バッテリー容量 | - | 5100mAh |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 指紋認証 | - | ○ |
