raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:47
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB | ||
 |  |
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2114位) |
(総合: 416位) | ||
| 本体重量 |  3.7434g |  2.7585g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |  1.4横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mm | ||
| ストレージ容量 | 2.8 128GB | 2.8 128GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」は585gに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は434gです。151gもの大きな違いがあります。本体重量について「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方がとても秀でているといえそうです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」は横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mmであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方が大変優秀といえそうです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」のストレージ容量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB」は128GBで「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は128GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。
他の視点を見て選んだ方が良いでしょう。
性能・機能を比較
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A008 eMMC 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 434g | 585g |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2016 |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | - | Atom x5-Z8550 |
| CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | - | 4GB |
| ストレージ容量 | 128GB | 128GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | - | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | - | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防塵性能 | - | IP5X |
| 最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
