raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB と Surface Book SW6-00006 512GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:12
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「Surface Book SW6-00006 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | Surface Book SW6-00006 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2114位) |
(総合: 160位) | ||
本体重量 | ![]() 434g | ![]() 726g | ||
本体サイズ | ![]() 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:312.3mm、縦:220.2mm、厚さ:7.7mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「Surface Book SW6-00006 512GB」を比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は128GBで「Surface Book SW6-00006 512GB」は512GBです。384GBものかなり大きい差があります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の容量より「Surface Book SW6-00006 512GB」の方がとても大きいです。「Surface Book SW6-00006 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Surface Book SW6-00006 512GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「Surface Book SW6-00006 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Surface Book SW6-00006 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「Surface Book SW6-00006 512GB」の本体重量を比べると「Surface Book SW6-00006 512GB」は726gであるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は434gです。292gもの非常に大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface Book SW6-00006 512GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方がとても秀でているといえそうです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface Book SW6-00006 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface Book SW6-00006 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Surface Book SW6-00006 512GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmであり「Surface Book SW6-00006 512GB」は横:312.3mm、縦:220.2mm、厚さ:7.7mmです。「Surface Book SW6-00006 512GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Surface Book SW6-00006 512GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface Book SW6-00006 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface Book SW6-00006 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | Surface Book SW6-00006 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 434g | 726g |
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:312.3mm、縦:220.2mm、厚さ:7.7mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Windows |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | - | Core i7 |
RAM | - | 16GB |
ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
画面サイズ | - | 13.5インチ |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | - | 3000×2000 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |