ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB と ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:08
ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB | ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | ||
「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB | ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 2296位) | 2.9 (総合: 1258位) | ||
本体重量 | 4.9 1.18g | 1 973g | ||
RAM | 4.9 16GB | 4.4 8GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 1024GB | 4.3 512GB | ||
画面サイズ | 4.7 13.4インチ | 4.6 13.3インチ | ||
画面解像度 | 4.9 3840×2400 | 4.1 2048×1536 | ||
最大駆動可能時間 | 2.2 6.5時間 | 3.3 11.7時間 | ||
より詳細に比較 |
「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98点(240位) vs 82.6点(1197位)
- 指紋認証に対応している
「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」より「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を選ぶべき4つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い66.2点(682位) vs 44.4点(2107位)
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- タッチペンが付属している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は13.3インチに対して「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は13.4インチです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」はほんのわずかに差があります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」のサイズより「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」の方がわずかに大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」の方が多少はよいでしょう。しかし細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合、よどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値的には「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほとんど感じません。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」を比べると「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は3840×2400であるのに対して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は2048×1536です。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」の方が「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりもとても優れています。「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と比較してかなり優れています。「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB | 3840×2400 | 97/100 |
ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | 2048×1536 | 82/100 |
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は92万画素に対して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は500万画素です。408万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」より「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」にする一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は512GBで「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は1024GBです。512GBものかなり大きい差があります。「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」の容量は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より非常に大きいです。「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」を比べると「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は16GBで「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は8GBです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」の方が比較的大きいメモリーです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」の方が「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の実用においての違いは多少大きいです。「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より良いかもしれませんが、決定的といえるくらいの違いはありません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を最大駆動可能時間について比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は11.7時間であるのに対して「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は6.5時間です。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の駆動時間は「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB | 6.5時間 | 44/100 |
ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | 11.7時間 | 66/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は973gであるのに対して「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は1.18gです。971.82gもの非常に大きい違いがあります。「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の本体サイズを比べると「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」は横:302.0mm、縦:204.0mm、厚さ:14.5mmであるのに対して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」も「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB」も「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
ROG Flow Z13 GZ301ZE GZ301ZE-I9R3050TE4K 1024GB | ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | |
画像 | ||
本体重量 | 1.18g | 973g |
本体サイズ | 横:302.0mm、縦:204.0mm、厚さ:14.5mm | 横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | USB,USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i9 12900H(Alder Lake) | Core i5 L16G7 |
CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
RAM | 16GB | 8GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 13.4インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | 有機EL |
画面解像度 | 3840×2400 | 2048×1536 |
最大駆動可能時間 | 6.5時間 | 11.7時間 |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 799万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 92万画素 | 500万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |