Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB と ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:44
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2312位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 785g | ![]() 599g | ||
本体サイズ | ![]() 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ![]() 横:262.0mm、縦:181.0mm、厚さ:11.3mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12.9時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1258万画素 | ![]() 510万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」が優れている部分
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1258万画素で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は510万画素です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は非常に違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の画素数は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と比較してとても多いです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりも極めて優れています。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」を比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は491万画素であり「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は130万画素です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の画素数は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と比較してとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を最大駆動可能時間を比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は12.9時間に対して「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は10時間です。2.9時間程度の違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の駆動時間は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」に比べてやや長いです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は長時間の使用ができるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は実用上やや大きい差があります。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 12.9時間 | 69/100 |
ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB | 10時間 | 60/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は13.3インチで「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は10.1インチです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1920×1080であるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は1280×800です。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりも良いです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の本体重量を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は785gであるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は599gです。186gもの大きい差があります。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は横:262.0mm、縦:181.0mm、厚さ:11.3mmであるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」のサイズは「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が優秀です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」も適しているといえるかもしれません。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」の処理性能を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」はPentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア)で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」はOMAP4430 Dual Core(1.0GHz, 2コア)です。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | 64/100 |
ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB | OMAP4430 Dual Core(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は8GBに対して「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は1GBです。7GBもの非常に大きな差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を比べると「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」は32GBで「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は256GBです。224GBのとても大きな差があります。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」の容量より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がとても大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
性能・機能を比較
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | ARROWS Tab Wi-Fi FAR75A 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 785g | 599g |
本体サイズ | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | 横:262.0mm、縦:181.0mm、厚さ:11.3mm |
色 | ブラック | ETERNAL WHITE |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | OMAP4430 Dual Core(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Pentium Silver N6000 | OMAP4430 Dual Core |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.0GHz |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
RAM | 8GB | 1GB |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD |
画面サイズ | 13.3インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1280×800 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12.9時間 | 10時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 2.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | 510万画素 |
前面カメラ画素数 | 491万画素 | 130万画素 |