CASSIOPEIA DT-5000 M30 と パナソニック POCKETE KX-FE881 のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:39:05

CASSIOPEIA DT-5000 M30パナソニック POCKETE KX-FE881
CASSIOPEIA DT-5000 M30パナソニック POCKETE KX-FE881

「CASSIOPEIA DT-5000 M30」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CASSIOPEIA DT-5000 M30パナソニック POCKETE KX-FE881
CASSIOPEIA DT-5000 M30パナソニック POCKETE KX-FE881
CASSIOPEIA DT-5000 M30パナソニック POCKETE KX-FE881
総合評価:
本体重量rating-image4.4
320g
rating-image4.7
280g
本体サイズrating-image3.0
横:165.0mm、縦:85.0mm、厚さ:27.7mm
rating-image2.3
横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm
最大駆動可能時間rating-image3.0
10時間
rating-image4.3
20時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「CASSIOPEIA DT-5000 M30」を比べると「パナソニック POCKETE KX-FE881」は320×256であり「CASSIOPEIA DT-5000 M30」は320×240です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。

別の角度で比べることをおすすめします。

画面解像度評価
CASSIOPEIA DT-5000 M30
320×2400/100
パナソニック POCKETE KX-FE881
320×2560/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「CASSIOPEIA DT-5000 M30」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」の最大駆動可能時間を比較すると「CASSIOPEIA DT-5000 M30」は10時間であるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は20時間です。「パナソニック POCKETE KX-FE881」の駆動時間は「CASSIOPEIA DT-5000 M30」より非常に長いです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「CASSIOPEIA DT-5000 M30」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「CASSIOPEIA DT-5000 M30」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「CASSIOPEIA DT-5000 M30」に比べて非常に優れています。「パナソニック POCKETE KX-FE881」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

最大駆動可能時間評価
CASSIOPEIA DT-5000 M30
10時間60/100
パナソニック POCKETE KX-FE881
20時間86/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量を比較すると「パナソニック POCKETE KX-FE881」は280gであり「CASSIOPEIA DT-5000 M30」は320gです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「CASSIOPEIA DT-5000 M30」は比較的違いがあります。「CASSIOPEIA DT-5000 M30」と比べて「パナソニック POCKETE KX-FE881」は比較的軽い重量です。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「CASSIOPEIA DT-5000 M30」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「CASSIOPEIA DT-5000 M30」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。

本体重量評価
CASSIOPEIA DT-5000 M30
320g87/100
パナソニック POCKETE KX-FE881
280g93/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「CASSIOPEIA DT-5000 M30」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」の本体サイズを比べると「パナソニック POCKETE KX-FE881」は横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mmであるのに対して「CASSIOPEIA DT-5000 M30」は横:165.0mm、縦:85.0mm、厚さ:27.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較して「CASSIOPEIA DT-5000 M30」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「パナソニック POCKETE KX-FE881」より「CASSIOPEIA DT-5000 M30」の方が優秀です。「CASSIOPEIA DT-5000 M30」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「CASSIOPEIA DT-5000 M30」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」に比べてかなり優れていると言えます。「CASSIOPEIA DT-5000 M30」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
CASSIOPEIA DT-5000 M30
横:165.0mm、縦:85.0mm、厚さ:27.7mm59/100
パナソニック POCKETE KX-FE881
横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm45/100

性能・機能を比較

CASSIOPEIA DT-5000 M30パナソニック POCKETE KX-FE881
画像CASSIOPEIA DT-5000 M30パナソニック POCKETE KX-FE881
本体重量320g280g
本体サイズ横:165.0mm、縦:85.0mm、厚さ:27.7mm横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm
OSWindows -
CPUの型番VR412232bit RISC
CPUのクロック数0.2GHz -
RAM31MB -
対応SDカードコンパクトフラッシュ -
画面サイズ - 3.8インチ
ディスプレイの種類モノクロSTN
画面解像度320×240320×256
最大駆動可能時間10時間20時間

価格をチェックする

CASSIOPEIA DT-5000 M30 の関連記事
パナソニック POCKETE KX-FE881 の関連記事

CASSIOPEIA DT-5000 M30 と評価が同程度のタブレットを探す

CASSIOPEIA DT-5000 M30 の関連記事
パナソニック POCKETE KX-FE881 の関連記事

パナソニック POCKETE KX-FE881 と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報