カシオ CASSIOPEIA E-700 と iPAQ Pocket PC H3660 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:22
「カシオ CASSIOPEIA E-700」と「iPAQ Pocket PC H3660」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ CASSIOPEIA E-700 | iPAQ Pocket PC H3660 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2193位) |
(総合: 2558位) | ||
本体重量 | ![]() 218g | ![]() 180g | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.0mm、縦:81.8mm、厚さ:18.9mm | ![]() 横:130.0mm、縦:83.5mm、厚さ:15.9mm | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 4096×320 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 12時間 | ||
より詳細に比較 |
「iPAQ Pocket PC H3660」より「カシオ CASSIOPEIA E-700」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(189位) vs 53.4点(2382位)
「カシオ CASSIOPEIA E-700」より「iPAQ Pocket PC H3660」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(618位) vs 47.1点(2009位)
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「iPAQ Pocket PC H3660」と「カシオ CASSIOPEIA E-700」を比べると「カシオ CASSIOPEIA E-700」は65536×320であるのに対して「iPAQ Pocket PC H3660」は4096×320です。「iPAQ Pocket PC H3660」より「カシオ CASSIOPEIA E-700」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「カシオ CASSIOPEIA E-700」の方が「iPAQ Pocket PC H3660」よりも良いです。「カシオ CASSIOPEIA E-700」は「iPAQ Pocket PC H3660」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「カシオ CASSIOPEIA E-700」と「iPAQ Pocket PC H3660」は実用上非常に大きい違いがあります。「カシオ CASSIOPEIA E-700」にするための一つの主な理由となります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「カシオ CASSIOPEIA E-700」と「iPAQ Pocket PC H3660」を比べると「iPAQ Pocket PC H3660」は64MBで「カシオ CASSIOPEIA E-700」は31MBです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について「カシオ CASSIOPEIA E-700」と「iPAQ Pocket PC H3660」を比べると「iPAQ Pocket PC H3660」は180gであるのに対して「カシオ CASSIOPEIA E-700」は218gです。「カシオ CASSIOPEIA E-700」も「iPAQ Pocket PC H3660」も重量はほとんど違いがゼロと言えます。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
別の角度を見て選択することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「カシオ CASSIOPEIA E-700」と「iPAQ Pocket PC H3660」の本体サイズを比べると「カシオ CASSIOPEIA E-700」は横:128.0mm、縦:81.8mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「iPAQ Pocket PC H3660」は横:130.0mm、縦:83.5mm、厚さ:15.9mmです。「カシオ CASSIOPEIA E-700」も「iPAQ Pocket PC H3660」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「iPAQ Pocket PC H3660」も「カシオ CASSIOPEIA E-700」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「カシオ CASSIOPEIA E-700」も「iPAQ Pocket PC H3660」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「カシオ CASSIOPEIA E-700」も「iPAQ Pocket PC H3660」も適しているといえるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「カシオ CASSIOPEIA E-700」と「iPAQ Pocket PC H3660」を最大駆動可能時間について比べると「iPAQ Pocket PC H3660」は12時間であるのに対して「カシオ CASSIOPEIA E-700」は7時間です。「iPAQ Pocket PC H3660」の駆動時間は「カシオ CASSIOPEIA E-700」より非常に長いです。「iPAQ Pocket PC H3660」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「カシオ CASSIOPEIA E-700」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「iPAQ Pocket PC H3660」は「カシオ CASSIOPEIA E-700」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「iPAQ Pocket PC H3660」と「カシオ CASSIOPEIA E-700」は実用においてかなり大きい違いがあります。「iPAQ Pocket PC H3660」を選ぶための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
カシオ CASSIOPEIA E-700 | iPAQ Pocket PC H3660 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 218g | 180g |
本体サイズ | 横:128.0mm、縦:81.8mm、厚さ:18.9mm | 横:130.0mm、縦:83.5mm、厚さ:15.9mm |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | VR4122 | StrongARM 32ビットRISC |
CPUのクロック数 | 0.2GHz | 0.2GHz |
RAM | 31MB | 64MB |
対応SDカード | SD | コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | - | 3.77インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×320 | 4096×320 |
最大駆動可能時間 | 7時間 | 12時間 |