docomo カラーブラウザボード と docomo シグマリオンIII (2003) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:23:05
| docomo カラーブラウザボード | docomo シグマリオンIII (2003) | ||
 |  |
「docomo カラーブラウザボード」と「docomo シグマリオンIII (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| docomo カラーブラウザボード | docomo シグマリオンIII (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2918位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.4320g |  3.5455g | ||
| 本体サイズ |  1横:166.0mm、縦:110.0mm、厚さ:30.0mm |  1.9横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mm | ||
| 画面サイズ | 1 3.8インチ | 1 5インチ | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.57.5時間 |  2.68時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「docomo シグマリオンIII (2003)」は455gに対して「docomo カラーブラウザボード」は320gです。135gもの大きな違いがあります。「docomo シグマリオンIII (2003)」と比べて「docomo カラーブラウザボード」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「docomo カラーブラウザボード」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「docomo カラーブラウザボード」は「docomo シグマリオンIII (2003)」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「docomo カラーブラウザボード」は「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「docomo カラーブラウザボード」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「docomo カラーブラウザボード」と「docomo シグマリオンIII (2003)」を比較すると「docomo シグマリオンIII (2003)」は横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mmであり「docomo カラーブラウザボード」は横:166.0mm、縦:110.0mm、厚さ:30.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「docomo カラーブラウザボード」と比較して「docomo シグマリオンIII (2003)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「docomo シグマリオンIII (2003)」の方が優れていると言えそうです。「docomo シグマリオンIII (2003)」は「docomo カラーブラウザボード」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「docomo シグマリオンIII (2003)」と「docomo カラーブラウザボード」の体感値としての違いはとても大きいです。「docomo シグマリオンIII (2003)」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「docomo シグマリオンIII (2003)」は5インチであるのに対して「docomo カラーブラウザボード」は3.8インチです。「docomo カラーブラウザボード」と「docomo シグマリオンIII (2003)」の違いは少しです。「docomo カラーブラウザボード」のサイズと比べて「docomo シグマリオンIII (2003)」はどちらかといえば大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「docomo シグマリオンIII (2003)」の方が多少はよいでしょう。しかし細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合、よどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「docomo シグマリオンIII (2003)」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「docomo シグマリオンIII (2003)」と「docomo カラーブラウザボード」を比較すると「docomo カラーブラウザボード」は7.5時間であり「docomo シグマリオンIII (2003)」は8時間です。「docomo カラーブラウザボード」と「docomo シグマリオンIII (2003)」の違いは少ししかありません。「docomo シグマリオンIII (2003)」は「docomo カラーブラウザボード」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。「docomo シグマリオンIII (2003)」は長時間の使用ができる点において「docomo カラーブラウザボード」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「docomo シグマリオンIII (2003)」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| docomo カラーブラウザボード | docomo シグマリオンIII (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 320g | 455g |
| 本体サイズ | 横:166.0mm、縦:110.0mm、厚さ:30.0mm | 横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mm |
| 接続端子 | - | USB |
| CPUの型番 | - | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| RAM | - | 64MB |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 3.8インチ | 5インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | - | 800×480 |
| 最大駆動可能時間 | 7.5時間 | 8時間 |
