iPAQ Pocket PC H3970 と シャープ SL-C750 (2003) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:03:09

iPAQ Pocket PC H3970シャープ SL-C750 (2003)
iPAQ Pocket PC H3970シャープ SL-C750 (2003)

「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

iPAQ Pocket PC H3970シャープ SL-C750 (2003)
iPAQ Pocket PC H3970シャープ SL-C750 (2003)
iPAQ Pocket PC H3970シャープ SL-C750 (2003)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
184g
rating-image4.9
220g
本体サイズrating-image4.9
横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mm
rating-image4.9
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm
画面サイズrating-image1
3.8インチ
rating-image1
3.7インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×320
rating-image4.9
65536×640
最大駆動可能時間rating-image3.6
14時間
rating-image1.7
5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPAQ Pocket PC H3970」を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は220gに対して「iPAQ Pocket PC H3970」は184gです。「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPAQ Pocket PC H3970」は同程度です。体感上の差はゼロです。

本体重量評価
iPAQ Pocket PC H3970
184g97/100
シャープ SL-C750 (2003)
220g97/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて比較すると「iPAQ Pocket PC H3970」は横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mmに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mmです。「シャープ SL-C750 (2003)」も「iPAQ Pocket PC H3970」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。

本体サイズ評価
iPAQ Pocket PC H3970
横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mm97/100
シャープ SL-C750 (2003)
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm97/100

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPAQ Pocket PC H3970」を画面サイズについて比較すると「iPAQ Pocket PC H3970」は3.8インチであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は3.7インチです。「iPAQ Pocket PC H3970」も「シャープ SL-C750 (2003)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。

別の角度で比較するほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
iPAQ Pocket PC H3970
3.8インチ1/100
シャープ SL-C750 (2003)
3.7インチ1/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について比較すると「iPAQ Pocket PC H3970」は65536×320で「シャープ SL-C750 (2003)」は65536×640です。「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロかと思われます。

画面解像度評価
iPAQ Pocket PC H3970
65536×32098/100
シャープ SL-C750 (2003)
65536×64098/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は5時間であるのに対して「iPAQ Pocket PC H3970」は14時間です。「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」は非常に差があります。「シャープ SL-C750 (2003)」と比べて「iPAQ Pocket PC H3970」はとても駆動時間が長いです。「iPAQ Pocket PC H3970」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-C750 (2003)」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「iPAQ Pocket PC H3970」は「シャープ SL-C750 (2003)」より向いていると思います。

実際に利用する上で「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「iPAQ Pocket PC H3970」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

最大駆動可能時間評価
iPAQ Pocket PC H3970
14時間72/100
シャープ SL-C750 (2003)
5時間34/100

性能

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は64MBであり「iPAQ Pocket PC H3970」は64MBです。「シャープ SL-C750 (2003)」も「iPAQ Pocket PC H3970」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

RAM評価
iPAQ Pocket PC H3970
64MB0/100
シャープ SL-C750 (2003)
64MB0/100

性能・機能を比較

iPAQ Pocket PC H3970シャープ SL-C750 (2003)
画像iPAQ Pocket PC H3970シャープ SL-C750 (2003)
本体重量184g220g
本体サイズ横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mm横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm
マイク対応 -
CPUの型番PXA250PXA255
CPUのクロック数0.4GHz0.4GHz
RAM64MB64MB
対応SDカードSDSD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ3.8インチ3.7インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
画面解像度65536×32065536×640
最大駆動可能時間14時間5時間
Bluetooth規格Bluetooth 1.1 -

価格をチェックする

iPAQ Pocket PC H3970 の関連記事
シャープ SL-C750 (2003) の関連記事

iPAQ Pocket PC H3970 と評価が同程度のタブレットを探す

iPAQ Pocket PC H3970 の関連記事
シャープ SL-C750 (2003) の関連記事

シャープ SL-C750 (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報