iPAQ Pocket PC H3970 と シャープ SL-C750 (2003) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:09
「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPAQ Pocket PC H3970 | シャープ SL-C750 (2003) | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 2201位) | 2.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 4.9 184g | 4.9 220g | ||
本体サイズ | 4.9 横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm | ||
画面サイズ | 1 3.8インチ | 1 3.7インチ | ||
画面解像度 | 4.9 65536×320 | 4.9 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | 3.6 14時間 | 1.7 5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPAQ Pocket PC H3970」を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は220gに対して「iPAQ Pocket PC H3970」は184gです。「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPAQ Pocket PC H3970」は同程度です。体感上の差はゼロです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて比較すると「iPAQ Pocket PC H3970」は横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mmに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mmです。「シャープ SL-C750 (2003)」も「iPAQ Pocket PC H3970」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPAQ Pocket PC H3970」を画面サイズについて比較すると「iPAQ Pocket PC H3970」は3.8インチであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は3.7インチです。「iPAQ Pocket PC H3970」も「シャープ SL-C750 (2003)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
別の角度で比較するほうが良いでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「iPAQ Pocket PC H3970」は65536×320で「シャープ SL-C750 (2003)」は65536×640です。「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロかと思われます。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は5時間であるのに対して「iPAQ Pocket PC H3970」は14時間です。「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」は非常に差があります。「シャープ SL-C750 (2003)」と比べて「iPAQ Pocket PC H3970」はとても駆動時間が長いです。「iPAQ Pocket PC H3970」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-C750 (2003)」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「iPAQ Pocket PC H3970」は「シャープ SL-C750 (2003)」より向いていると思います。
実際に利用する上で「iPAQ Pocket PC H3970」と「シャープ SL-C750 (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「iPAQ Pocket PC H3970」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は64MBであり「iPAQ Pocket PC H3970」は64MBです。「シャープ SL-C750 (2003)」も「iPAQ Pocket PC H3970」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-C750 (2003)
性能・機能を比較
iPAQ Pocket PC H3970 | シャープ SL-C750 (2003) | |
画像 | ||
本体重量 | 184g | 220g |
本体サイズ | 横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm |
マイク対応 | ○ | - |
CPUの型番 | PXA250 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.4GHz |
RAM | 64MB | 64MB |
対応SDカード | SD | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 3.8インチ | 3.7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×320 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 14時間 | 5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|