iPAQ Pocket PC H3950 と シャープ SL-B500 (2002) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:56
「iPAQ Pocket PC H3950」と「シャープ SL-B500 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPAQ Pocket PC H3950 | シャープ SL-B500 (2002) | |||
総合評価: | 3.1 (総合: - 位) | 3.1 (総合: 2229位) | ||
本体重量 | 4.9 184g | 4.9 223g | ||
本体サイズ | 4.9 横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mm | 4.9 横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mm | ||
画面解像度 | 4.9 65536×320 | 4.9 65536×320 | ||
最大駆動可能時間 | 3.6 14時間 | 4.1 18時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比較すると「シャープ SL-B500 (2002)」は3.5インチであり「iPAQ Pocket PC H3950」は3.8インチです。「iPAQ Pocket PC H3950」のサイズは「シャープ SL-B500 (2002)」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「iPAQ Pocket PC H3950」は65536×320で「シャープ SL-B500 (2002)」は65536×320です。「シャープ SL-B500 (2002)」と「iPAQ Pocket PC H3950」は同程度です。体感上の差は無いと思います。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「iPAQ Pocket PC H3950」と「シャープ SL-B500 (2002)」を比べると「シャープ SL-B500 (2002)」は223gであるのに対して「iPAQ Pocket PC H3950」は184gです。「iPAQ Pocket PC H3950」も「シャープ SL-B500 (2002)」も重量はほとんど違いがゼロと言えます。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「シャープ SL-B500 (2002)」と「iPAQ Pocket PC H3950」を比べると「シャープ SL-B500 (2002)」は横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mmで「iPAQ Pocket PC H3950」は横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mmです。「シャープ SL-B500 (2002)」も「iPAQ Pocket PC H3950」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「シャープ SL-B500 (2002)」も「iPAQ Pocket PC H3950」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「iPAQ Pocket PC H3950」と「シャープ SL-B500 (2002)」の最大駆動可能時間を比較すると「iPAQ Pocket PC H3950」は14時間であるのに対して「シャープ SL-B500 (2002)」は18時間です。「シャープ SL-B500 (2002)」の駆動時間は「iPAQ Pocket PC H3950」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-B500 (2002)」の方が「iPAQ Pocket PC H3950」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-B500 (2002)」は「iPAQ Pocket PC H3950」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-B500 (2002)」は「iPAQ Pocket PC H3950」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-B500 (2002)」にするための一つの主な決め手となると思います。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比べると「シャープ SL-B500 (2002)」は31MBであり「iPAQ Pocket PC H3950」は64MBです。「iPAQ Pocket PC H3950」も「シャープ SL-B500 (2002)」もメモリーについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
性能・機能を比較
iPAQ Pocket PC H3950 | シャープ SL-B500 (2002) | |
画像 | ||
本体重量 | 184g | 223g |
本体サイズ | 横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mm | 横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mm |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA250 | PXA250 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.4GHz |
RAM | 64MB | 31MB |
対応SDカード | SD | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 3.8インチ | 3.5インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×320 | 65536×320 |
最大駆動可能時間 | 14時間 | 18時間 |