東芝 GENIO e550GX/MD と シャープ SL-B500 (2002) の機能レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:22:18

東芝 GENIO e550GX/MDシャープ SL-B500 (2002)
東芝 GENIO e550GX/MDシャープ SL-B500 (2002)

「東芝 GENIO e550GX/MD」と「シャープ SL-B500 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

東芝 GENIO e550GX/MDシャープ SL-B500 (2002)
東芝 GENIO e550GX/MDシャープ SL-B500 (2002)
東芝 GENIO e550GX/MDシャープ SL-B500 (2002)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
170g
rating-image4.9
223g
本体サイズrating-image4.9
横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm
rating-image4.9
横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mm
画面解像度rating-image4.9
65536×320
rating-image4.9
65536×320
最大駆動可能時間rating-image3.8
15時間
rating-image4.1
18時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて「東芝 GENIO e550GX/MD」と「シャープ SL-B500 (2002)」を比べると「東芝 GENIO e550GX/MD」は128MBであり「シャープ SL-B500 (2002)」は31MBです。ほぼ違いはないです。実用的な違いはゼロと思われます。

RAM評価
東芝 GENIO e550GX/MD
128MB0/100
シャープ SL-B500 (2002)
31MB0/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「東芝 GENIO e550GX/MD」は4インチであるのに対して「シャープ SL-B500 (2002)」は3.5インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の観点で比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
東芝 GENIO e550GX/MD
4インチ1/100
シャープ SL-B500 (2002)
3.5インチ0/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「東芝 GENIO e550GX/MD」と「シャープ SL-B500 (2002)」の画面解像度について比べると「東芝 GENIO e550GX/MD」は65536×320で「シャープ SL-B500 (2002)」は65536×320です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

画面解像度評価
東芝 GENIO e550GX/MD
65536×32098/100
シャープ SL-B500 (2002)
65536×32098/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「東芝 GENIO e550GX/MD」と「シャープ SL-B500 (2002)」の本体重量について比べると「東芝 GENIO e550GX/MD」は170gで「シャープ SL-B500 (2002)」は223gです。「東芝 GENIO e550GX/MD」も「シャープ SL-B500 (2002)」も重量はほとんど違いがゼロと言えます。実用上の差は無いかと思われます。

本体重量評価
東芝 GENIO e550GX/MD
170g97/100
シャープ SL-B500 (2002)
223g97/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「東芝 GENIO e550GX/MD」と「シャープ SL-B500 (2002)」の本体サイズについて比較すると「シャープ SL-B500 (2002)」は横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mmで「東芝 GENIO e550GX/MD」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmです。「東芝 GENIO e550GX/MD」も「シャープ SL-B500 (2002)」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの視点で決めた方がいいでしょう。

本体サイズ評価
東芝 GENIO e550GX/MD
横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm98/100
シャープ SL-B500 (2002)
横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mm97/100

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「シャープ SL-B500 (2002)」も「東芝 GENIO e550GX/MD」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「東芝 GENIO e550GX/MD」も「シャープ SL-B500 (2002)」もお勧めと言えるでしょう。

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「東芝 GENIO e550GX/MD」と「シャープ SL-B500 (2002)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-B500 (2002)」は18時間に対して「東芝 GENIO e550GX/MD」は15時間です。3時間程度の違いがあります。「シャープ SL-B500 (2002)」の駆動時間は「東芝 GENIO e550GX/MD」に比べてやや長いです。「シャープ SL-B500 (2002)」は長時間の使用ができるという点で「東芝 GENIO e550GX/MD」よりも割と良いと言えるでしょう。「シャープ SL-B500 (2002)」は「東芝 GENIO e550GX/MD」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使う場面において「東芝 GENIO e550GX/MD」と「シャープ SL-B500 (2002)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「シャープ SL-B500 (2002)」は「東芝 GENIO e550GX/MD」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。

最大駆動可能時間評価
東芝 GENIO e550GX/MD
15時間75/100
シャープ SL-B500 (2002)
18時間82/100

性能・機能を比較

東芝 GENIO e550GX/MDシャープ SL-B500 (2002)
画像東芝 GENIO e550GX/MDシャープ SL-B500 (2002)
本体重量170g223g
本体サイズ横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mm
マイク対応
CPUの型番PXA250PXA250
CPUのクロック数0.4GHz0.4GHz
RAM128MB31MB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュSD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ4インチ3.5インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
画面解像度65536×32065536×320
最大駆動可能時間15時間18時間

価格をチェックする

東芝 GENIO e550GX/MD の関連記事
シャープ SL-B500 (2002) の関連記事

東芝 GENIO e550GX/MD と評価が同程度のタブレットを探す

東芝 GENIO e550GX/MD の関連記事
シャープ SL-B500 (2002) の関連記事

シャープ SL-B500 (2002) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報