東芝 GENIO e550GX と シャープ SL-B500 (2002) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:30:09

東芝 GENIO e550GXシャープ SL-B500 (2002)
東芝 GENIO e550GXシャープ SL-B500 (2002)

「東芝 GENIO e550GX」と「シャープ SL-B500 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

東芝 GENIO e550GXシャープ SL-B500 (2002)
東芝 GENIO e550GXシャープ SL-B500 (2002)
東芝 GENIO e550GXシャープ SL-B500 (2002)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
170g
rating-image4.9
223g
本体サイズrating-image4.9
横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm
rating-image4.9
横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mm
画面解像度rating-image4.9
65536×320
rating-image4.9
65536×320
最大駆動可能時間rating-image3.8
15時間
rating-image4.1
18時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「東芝 GENIO e550GX」と「シャープ SL-B500 (2002)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-B500 (2002)」は18時間に対して「東芝 GENIO e550GX」は15時間です。「シャープ SL-B500 (2002)」と「東芝 GENIO e550GX」は比較的差があります。「シャープ SL-B500 (2002)」の駆動時間は「東芝 GENIO e550GX」より比較的長いです。「シャープ SL-B500 (2002)」は何度も充電する手間を低減できる点で「東芝 GENIO e550GX」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「シャープ SL-B500 (2002)」は「東芝 GENIO e550GX」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。

実際に使う場面において「東芝 GENIO e550GX」と「シャープ SL-B500 (2002)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「東芝 GENIO e550GX」より「シャープ SL-B500 (2002)」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。

最大駆動可能時間評価
東芝 GENIO e550GX
15時間75/100
シャープ SL-B500 (2002)
18時間82/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「東芝 GENIO e550GX」と「シャープ SL-B500 (2002)」の本体重量について比べると「東芝 GENIO e550GX」は170gで「シャープ SL-B500 (2002)」は223gです。「シャープ SL-B500 (2002)」と「東芝 GENIO e550GX」は同程度です。実用上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較することをおすすめします。

本体重量評価
東芝 GENIO e550GX
170g97/100
シャープ SL-B500 (2002)
223g97/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて比較すると「シャープ SL-B500 (2002)」は横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mmに対して「東芝 GENIO e550GX」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmです。「シャープ SL-B500 (2002)」も「東芝 GENIO e550GX」もサイズについての違いはほとんどありません。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの視点で決めた方がいいでしょう。

本体サイズ評価
東芝 GENIO e550GX
横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm98/100
シャープ SL-B500 (2002)
横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mm97/100

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「シャープ SL-B500 (2002)」も「東芝 GENIO e550GX」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「東芝 GENIO e550GX」も「シャープ SL-B500 (2002)」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「東芝 GENIO e550GX」も「シャープ SL-B500 (2002)」も向いているといえそうです。

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「シャープ SL-B500 (2002)」は3.5インチに対して「東芝 GENIO e550GX」は4インチです。「東芝 GENIO e550GX」のサイズは「シャープ SL-B500 (2002)」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。

ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
東芝 GENIO e550GX
4インチ1/100
シャープ SL-B500 (2002)
3.5インチ0/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「東芝 GENIO e550GX」は65536×320で「シャープ SL-B500 (2002)」は65536×320です。「シャープ SL-B500 (2002)」と「東芝 GENIO e550GX」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で比べることをおすすめします。

画面解像度評価
東芝 GENIO e550GX
65536×32098/100
シャープ SL-B500 (2002)
65536×32098/100

性能

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて「東芝 GENIO e550GX」と「シャープ SL-B500 (2002)」を比べると「東芝 GENIO e550GX」は128MBであり「シャープ SL-B500 (2002)」は31MBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの角度から決める方が良さそうです。

RAM評価
東芝 GENIO e550GX
128MB0/100
シャープ SL-B500 (2002)
31MB0/100

性能・機能を比較

東芝 GENIO e550GXシャープ SL-B500 (2002)
画像東芝 GENIO e550GXシャープ SL-B500 (2002)
本体重量170g223g
本体サイズ横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:20.6mm
マイク対応
CPUの型番PXA250PXA250
CPUのクロック数0.4GHz0.4GHz
RAM128MB31MB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュSD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ4インチ3.5インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
画面解像度65536×32065536×320
最大駆動可能時間15時間18時間

価格をチェックする

東芝 GENIO e550GX の関連記事
シャープ SL-B500 (2002) の関連記事

東芝 GENIO e550GX と評価が同程度のタブレットを探す

東芝 GENIO e550GX の関連記事
シャープ SL-B500 (2002) の関連記事

シャープ SL-B500 (2002) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報