English Challenger TE-760 と シャープ SL-6000L (2003) のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比較すると「English Challenger TE-760」は3.2インチであり「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。「シャープ SL-6000L (2003)」のサイズは「English Challenger TE-760」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。

他の観点から比較したほうがいいでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「シャープ SL-6000L (2003)」と「English Challenger TE-760」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であり「English Challenger TE-760」は32768×320です。「シャープ SL-6000L (2003)」と「English Challenger TE-760」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて「English Challenger TE-760」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「English Challenger TE-760」は16MBであり「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBです。ほぼ違いはないです。実用的な違いはゼロと思われます。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について「English Challenger TE-760」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は262gであるのに対して「English Challenger TE-760」は170gです。「English Challenger TE-760」も「シャープ SL-6000L (2003)」も重量はほとんど違いがゼロと言えます。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「English Challenger TE-760」と「シャープ SL-6000L (2003)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「English Challenger TE-760」は横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mmです。「English Challenger TE-760」のサイズは「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000L (2003)」より「English Challenger TE-760」の方が優秀です。「English Challenger TE-760」は「シャープ SL-6000L (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「English Challenger TE-760」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりかなり秀でているでしょう。「English Challenger TE-760」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。