docomo シグマリオンIII (2003) と シャープ SL-6000L (2003) を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 21:23:22
| docomo シグマリオンIII (2003) | シャープ SL-6000L (2003) | ||
 |  |
「docomo シグマリオンIII (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| docomo シグマリオンIII (2003) | シャープ SL-6000L (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2291位) | ||
| 本体重量 |  3.5455g |  4.9262g | ||
| 本体サイズ |  1.9横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mm |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  15インチ | 1 4インチ | ||
| 画面解像度 | 1 800×480 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.68時間 |  3.815.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「docomo シグマリオンIII (2003)」は455gに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は262gです。193gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000L (2003)」は「docomo シグマリオンIII (2003)」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-6000L (2003)」は「docomo シグマリオンIII (2003)」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000L (2003)」は「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「docomo シグマリオンIII (2003)」を本体サイズを比べると「docomo シグマリオンIII (2003)」は横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mmであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000L (2003)」のサイズは「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「docomo シグマリオンIII (2003)」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000L (2003)」は「docomo シグマリオンIII (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」は「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「docomo シグマリオンIII (2003)」を画面サイズを比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチに対して「docomo シグマリオンIII (2003)」は5インチです。差は少しです。「docomo シグマリオンIII (2003)」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較してわずかに大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる点において「docomo シグマリオンIII (2003)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら大画面で映像鑑賞したい場合でもよどほ気になる人でないと体感できるほどの差はないと思います。
強いて言えば「docomo シグマリオンIII (2003)」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「docomo シグマリオンIII (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であるのに対して「docomo シグマリオンIII (2003)」は800×480です。「シャープ SL-6000L (2003)」は「docomo シグマリオンIII (2003)」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「docomo シグマリオンIII (2003)」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000L (2003)」は「docomo シグマリオンIII (2003)」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「docomo シグマリオンIII (2003)」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「docomo シグマリオンIII (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「docomo シグマリオンIII (2003)」は64MBであり「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「docomo シグマリオンIII (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間であるのに対して「docomo シグマリオンIII (2003)」は8時間です。7.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は何度も充電する手間を低減できる点で「docomo シグマリオンIII (2003)」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000L (2003)」は「docomo シグマリオンIII (2003)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」と「docomo シグマリオンIII (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| docomo シグマリオンIII (2003) | シャープ SL-6000L (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 455g | 262g |
| 本体サイズ | 横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 接続端子 | USB | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | PXA255 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.4GHz |
| RAM | 64MB | 64MB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 5インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
| 画面解像度 | 800×480 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 8時間 | 15.5時間 |
| 無線LAN規格 | - | b |
