シャープ SL-C760 (2003) 131MB と シャープ SL-6000L (2003) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:27
| シャープ SL-C760 (2003) 131MB | シャープ SL-6000L (2003) | ||
 |  |
「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-C760 (2003) 131MB | シャープ SL-6000L (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2752位) |
(総合: 2291位) | ||
| 本体重量 |  4.9250g | 4.9 262g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  13.7インチ | 1 4インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.78.5時間 |  3.815.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」は8.5時間であるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」の駆動時間は「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」を比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は262gに対して「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」は250gです。ほぼ違いはないです。実用上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」を画面サイズについて比較すると「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」は3.7インチであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
別の角度で比較する方が良いでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であり「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」は65536×640です。「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」と「シャープ SL-6000L (2003)」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
別の角度で比べることをおすすめします。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBであり「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」は64MBです。「シャープ SL-C760 (2003) 131MB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もメモリーについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| シャープ SL-C760 (2003) 131MB | シャープ SL-6000L (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 250g | 262g |
| 本体サイズ | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | PXA255 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.4GHz |
| RAM | 64MB | 64MB |
| ストレージ容量 | 131MB | - |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 3.7インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
| 画面解像度 | 65536×640 | 65536×640 |
| バッテリー容量 | 1700mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 8.5時間 | 15.5時間 |
| 無線LAN規格 | - | b |
