シャープ SL-C750 (2003) と シャープ SL-6000L (2003) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:43:24

シャープ SL-C750 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
シャープ SL-C750 (2003)シャープ SL-6000L (2003)

「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-C750 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
シャープ SL-C750 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
シャープ SL-C750 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
220g
rating-image4.9
262g
本体サイズrating-image4.9
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm
rating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
画面サイズrating-image1
3.7インチ
rating-image1
4インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image4.9
65536×640
最大駆動可能時間rating-image1.7
5時間
rating-image3.8
15.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は262gであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は220gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。

本体重量評価
シャープ SL-C750 (2003)
220g97/100
シャープ SL-6000L (2003)
262g97/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mmです。「シャープ SL-6000L (2003)」より「シャープ SL-C750 (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-C750 (2003)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-C750 (2003)」は「シャープ SL-6000L (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-C750 (2003)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
シャープ SL-C750 (2003)
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm97/100
シャープ SL-6000L (2003)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間であるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は5時間です。10.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C750 (2003)」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-C750 (2003)」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C750 (2003)」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C750 (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-C750 (2003)
5時間34/100
シャープ SL-6000L (2003)
15.5時間76/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C750 (2003)」を画面サイズについて比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は3.7インチであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。「シャープ SL-C750 (2003)」も「シャープ SL-6000L (2003)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。

他の観点から比較したほうがいいでしょう。

画面サイズ評価
シャープ SL-C750 (2003)
3.7インチ1/100
シャープ SL-6000L (2003)
4インチ1/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の画面解像度を比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は65536×640に対して「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-C750 (2003)」も「シャープ SL-6000L (2003)」もほぼ同じ解像度です。実用的な違いは無いです。

画面解像度評価
シャープ SL-C750 (2003)
65536×64098/100
シャープ SL-6000L (2003)
65536×64098/100

性能

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は64MBであり「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。

RAM評価
シャープ SL-C750 (2003)
64MB0/100
シャープ SL-6000L (2003)
64MB0/100

性能・機能を比較

シャープ SL-C750 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
画像シャープ SL-C750 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
本体重量220g262g
本体サイズ横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
接続端子 - USB
マイク対応 -
CPUの型番PXA255PXA255
CPUのクロック数0.4GHz0.4GHz
RAM64MB64MB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュSD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ3.7インチ4インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
画面解像度65536×64065536×640
最大駆動可能時間5時間15.5時間
無線LAN規格 - b

価格をチェックする

シャープ SL-C750 (2003) の関連記事
シャープ SL-6000L (2003) の関連記事

シャープ SL-C750 (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-C750 (2003) の関連記事
シャープ SL-6000L (2003) の関連記事

シャープ SL-6000L (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報