シャープ SL-C750 (2003) と シャープ SL-6000L (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:24
「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-C750 (2003) | シャープ SL-6000L (2003) | |||
総合評価: | 2.8 (総合: - 位) | 3.0 (総合: 2291位) | ||
本体重量 | 4.9 220g | 4.9 262g | ||
本体サイズ | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | 1 3.7インチ | 1 4インチ | ||
画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.9 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | 1.7 5時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は262gであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は220gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mmです。「シャープ SL-6000L (2003)」より「シャープ SL-C750 (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-C750 (2003)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-C750 (2003)」は「シャープ SL-6000L (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-C750 (2003)」にする重要な理由の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間であるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は5時間です。10.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C750 (2003)」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-C750 (2003)」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C750 (2003)」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C750 (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C750 (2003)」を画面サイズについて比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は3.7インチであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。「シャープ SL-C750 (2003)」も「シャープ SL-6000L (2003)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の画面解像度を比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は65536×640に対して「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-C750 (2003)」も「シャープ SL-6000L (2003)」もほぼ同じ解像度です。実用的な違いは無いです。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「シャープ SL-C750 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は64MBであり「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-C750 (2003)
性能・機能を比較
シャープ SL-C750 (2003) | シャープ SL-6000L (2003) | |
画像 | ||
本体重量 | 220g | 262g |
本体サイズ | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.4GHz |
RAM | 64MB | 64MB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 3.7インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 5時間 | 15.5時間 |
無線LAN規格 | - | b |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|