シャープ SL-C860 (2003) と シャープ SL-6000L (2003) を徹底評価

作成日時: 2024-05-13 22:44:03

シャープ SL-C860 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
シャープ SL-C860 (2003)シャープ SL-6000L (2003)

「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-C860 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
シャープ SL-C860 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
シャープ SL-C860 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
250g
rating-image4.9
262g
本体サイズrating-image4.9
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm
rating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
画面サイズrating-image1
3.7インチ
rating-image1
4インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image4.9
65536×640
最大駆動可能時間rating-image2.7
8.5時間
rating-image3.8
15.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも極めて秀でています。「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C860 (2003)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-C860 (2003)
8.5時間54/100
シャープ SL-6000L (2003)
15.5時間76/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は262gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C860 (2003)」は同程度です。体感上の差はゼロです。

ほかの観点から選ぶほうがよさそうです。

本体重量評価
シャープ SL-C860 (2003)
250g97/100
シャープ SL-6000L (2003)
262g97/100

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「シャープ SL-6000L (2003)」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-C860 (2003)」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
シャープ SL-C860 (2003)
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm97/100
シャープ SL-6000L (2003)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
シャープ SL-C860 (2003)
3.7インチ1/100
シャープ SL-6000L (2003)
4インチ1/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であり「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。ほぼ違いはないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

画面解像度評価
シャープ SL-C860 (2003)
65536×64098/100
シャープ SL-6000L (2003)
65536×64098/100

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMについて「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBです。「シャープ SL-6000L (2003)」も「シャープ SL-C860 (2003)」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。

RAM評価
シャープ SL-C860 (2003)
64MB0/100
シャープ SL-6000L (2003)
64MB0/100

性能・機能を比較

シャープ SL-C860 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
画像シャープ SL-C860 (2003)シャープ SL-6000L (2003)
本体重量250g262g
本体サイズ横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
接続端子 - USB
マイク対応 -
CPUの型番PXA255PXA255
CPUのクロック数0.4GHz0.4GHz
RAM64MB64MB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュSD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ3.7インチ4インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
画面解像度65536×64065536×640
最大駆動可能時間8.5時間15.5時間
無線LAN規格 - b

価格をチェックする

シャープ SL-C860 (2003) の関連記事
シャープ SL-6000L (2003) の関連記事

シャープ SL-C860 (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-C860 (2003) の関連記事
シャープ SL-6000L (2003) の関連記事

シャープ SL-6000L (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報