シャープ SL-C860 (2003) と シャープ SL-6000L (2003) を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:44:03
「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-C860 (2003) | シャープ SL-6000L (2003) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 2408位) | 3.0 (総合: 2291位) | ||
本体重量 | 4.9 250g | 4.9 262g | ||
本体サイズ | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | 4.3 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | 1 3.7インチ | 1 4インチ | ||
画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.9 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | 2.7 8.5時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも極めて秀でています。「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ SL-C860 (2003)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は262gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C860 (2003)」は同程度です。体感上の差はゼロです。
ほかの観点から選ぶほうがよさそうです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「シャープ SL-6000L (2003)」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-C860 (2003)」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であり「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。ほぼ違いはないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBです。「シャープ SL-6000L (2003)」も「シャープ SL-C860 (2003)」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-C860 (2003) | シャープ SL-6000L (2003) | |
画像 | ||
本体重量 | 250g | 262g |
本体サイズ | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.4GHz |
RAM | 64MB | 64MB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 3.7インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 8.5時間 | 15.5時間 |
無線LAN規格 | - | b |