シャープ SL-6000L (2003) と シャープ RW-16G1 (2014) 128GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:51
「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000L (2003) | シャープ RW-16G1 (2014) 128GB | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 2291位) | 2.4 (総合: 1322位) | ||
画面サイズ | 1 4インチ | 4.9 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 65536×640 | 4.9 3200×1800 | ||
最大駆動可能時間 | 3.8 15.5時間 | 2.8 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(193位) vs 56.5点(1624位)
「シャープ SL-6000L (2003)」より「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は9時間であり「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」と比べて「シャープ SL-6000L (2003)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は4GBで「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBです。60GBの違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」と比べて「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000L (2003)」より「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもかなり優れています。「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」の画面サイズを比較すると「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は15.6インチであり「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」はかなり差があります。「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の画面解像度を比べると「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は3200×1800に対して「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」の本体重量について比較すると「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は1.25kgに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は262gです。260.75gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」と比べて「シャープ SL-6000L (2003)」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」の本体サイズを比べると「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」は横:382.8mm、縦:244.5mm、厚さ:12.5mmであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000L (2003)」のサイズは「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」は「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000L (2003)」も「シャープ RW-16G1 (2014) 128GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000L (2003) | シャープ RW-16G1 (2014) 128GB | |
画像 | ||
本体重量 | 262g | 1.25kg |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:382.8mm、縦:244.5mm、厚さ:12.5mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB,HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core i5 4200U(1.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Core i5 4200U |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 128GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD |
画面サイズ | 4インチ | 15.6インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 3200×1800 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |