シャープ SL-6000L (2003) と Mebius Pad TA-S10L-B 64GB の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:25:11

シャープ SL-6000L (2003)Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
シャープ SL-6000L (2003)Mebius Pad TA-S10L-B 64GB

「シャープ SL-6000L (2003)」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ SL-6000L (2003)Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
シャープ SL-6000L (2003)Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
シャープ SL-6000L (2003)Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
262g
rating-image2.6
595g
本体サイズrating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
rating-image2.4
横:265.0mm、縦:171.0mm、厚さ:9.5mm
画面サイズrating-image1
4インチ
rating-image1.8
10.1インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image4.6
2560×1600
最大駆動可能時間rating-image3.8
15.5時間
rating-image3.8
15.5時間

より詳細に比較

「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「シャープ SL-6000L (2003)」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の本体重量を比べると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は595gであるのに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は262gです。333gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000L (2003)」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000L (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
シャープ SL-6000L (2003)
262g97/100
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
595g52/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は横:265.0mm、縦:171.0mm、厚さ:9.5mmです。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000L (2003)」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際の利用において「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
シャープ SL-6000L (2003)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
横:265.0mm、縦:171.0mm、厚さ:9.5mm47/100

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000L (2003)」も「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000L (2003)」も「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」も適しているといえるかもしれません。

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を最大駆動可能時間について比較すると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は15.5時間であり「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000L (2003)」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は同じくらいです。体感上の差はゼロです。

ほかの角度から比べる方がよさそうです。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-6000L (2003)
15.5時間76/100
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
15.5時間76/100

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチに対して「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は非常に優れていると言えます。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
シャープ SL-6000L (2003)
4インチ1/100
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
10.1インチ35/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640に対して「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は2560×1600です。比較的差はあります。「シャープ SL-6000L (2003)」の解像度は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より比較的高いです。「シャープ SL-6000L (2003)」は高解像度な映像を表示できるという点で「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」よりもどちらかといえばよいです。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-6000L (2003)」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」よりややお勧めといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000L (2003)」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度評価
シャープ SL-6000L (2003)
65536×64098/100
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
2560×160091/100

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBであり「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は4GBです。60GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」と比べて「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000L (2003)」よりもとても優れていそうです。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」より「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

RAM評価
シャープ SL-6000L (2003)
64MB0/100
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
4GB63/100

性能・機能を比較

シャープ SL-6000L (2003)Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
画像シャープ SL-6000L (2003)Mebius Pad TA-S10L-B 64GB
本体重量262g595g
本体サイズ横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm横:265.0mm、縦:171.0mm、厚さ:9.5mm
- ブラック
OS - Windows
搭載されているOffice - Office Home and Business 2013
接続端子USBmicroUSB
マイク対応
処理性能 - Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)
CPUの型番PXA255Atom Z3770
CPUのクロック数0.4GHz1.5GHz
CPUのコア数 - 4
RAM64MB4GB
ストレージ容量 - 64GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュmicroSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ4インチ10.1インチ
ディスプレイの種類TFT -
画面解像度65536×6402560×1600
防水性能 - IPX7
防水性能 - IPX7
防塵性能 - IP5X
最大駆動可能時間15.5時間15.5時間
GPS対応 -
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
NFC対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.0
無線LAN規格ba/b/g/n
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数 - 800万画素
前面カメラ画素数 - 200万画素
タッチペン付属 -

価格をチェックする

シャープ SL-6000L (2003) の関連記事
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB の関連記事

シャープ SL-6000L (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-6000L (2003) の関連記事
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB の関連記事

Mebius Pad TA-S10L-B 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報