シャープ SL-6000L (2003) と AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比較すると「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は7インチに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチです。やや違いは大きいです。「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりやや適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000L (2003)」と「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640であるのに対して「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は1920×1200です。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000L (2003)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000L (2003)」の方が「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000L (2003)」は「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBであり「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」と比べて「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000L (2003)」より「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量を「シャープ SL-6000L (2003)」と「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」を比べると「シャープ SL-6000L (2003)」は262gであり「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は288gです。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の重量より「シャープ SL-6000L (2003)」の方が多少軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「シャープ SL-6000L (2003)」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい場合でも大半のケースで体感できない差だと思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「シャープ SL-6000L (2003)」と「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」を比較すると「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は横:190.0mm、縦:107.0mm、厚さ:10.0mmであり「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」の方が優れていると言えそうです。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000L (2003)」も「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000L (2003)」も「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」も適しているといえるかもしれません。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000L (2003)」と「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」を比較すると「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」は13.5時間であり「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の違いは少ししかありません。「シャープ SL-6000L (2003)」は「AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「シャープ SL-6000L (2003)」の方が多少良いかと思います。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「シャープ SL-6000L (2003)」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。