CLIE PEG-TJ37 (L) と AQUOS PAD SHT21 au 16GB の機能レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:28:44

CLIE PEG-TJ37 (L)AQUOS PAD SHT21 au 16GB
CLIE PEG-TJ37 (L)AQUOS PAD SHT21 au 16GB

「CLIE PEG-TJ37 (L)」と「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CLIE PEG-TJ37 (L)AQUOS PAD SHT21 au 16GB
CLIE PEG-TJ37 (L)AQUOS PAD SHT21 au 16GB
CLIE PEG-TJ37 (L)AQUOS PAD SHT21 au 16GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
145g
rating-image4.7
272g
本体サイズrating-image4.9
横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mm
rating-image4.9
横:190.0mm、縦:106.0mm、厚さ:9.4mm
画面解像度rating-image4.9
65536×320
rating-image2.3
1280×800

より詳細に比較

「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」より「CLIE PEG-TJ37 (L)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

性能

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」と「CLIE PEG-TJ37 (L)」のRAMを比較すると「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」は1GBであるのに対して「CLIE PEG-TJ37 (L)」は31MBです。「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」の方が「CLIE PEG-TJ37 (L)」よりも非常にメモリーが大きいです。「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「CLIE PEG-TJ37 (L)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」は「CLIE PEG-TJ37 (L)」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」と「CLIE PEG-TJ37 (L)」は実用においてとても大きい違いがあります。

RAM評価
CLIE PEG-TJ37 (L)
31MB0/100
AQUOS PAD SHT21 au 16GB
1GB13/100

画面

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」と「CLIE PEG-TJ37 (L)」を比較すると「CLIE PEG-TJ37 (L)」は65536×320であるのに対して「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」は1280×800です。「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」より「CLIE PEG-TJ37 (L)」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「CLIE PEG-TJ37 (L)」の方が「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」よりも良いです。「CLIE PEG-TJ37 (L)」は「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CLIE PEG-TJ37 (L)」と「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「CLIE PEG-TJ37 (L)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。

画面解像度評価
CLIE PEG-TJ37 (L)
65536×32098/100
AQUOS PAD SHT21 au 16GB
1280×80045/100

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を「CLIE PEG-TJ37 (L)」と「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」を比べると「CLIE PEG-TJ37 (L)」は145gであり「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」は272gです。ほんのわずかな違いしかありません。本体重量という角度において「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」と比べて「CLIE PEG-TJ37 (L)」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「CLIE PEG-TJ37 (L)」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「CLIE PEG-TJ37 (L)」の方が軽いですが基本的に気にするほどの違いはほぼありません。

本体重量評価
CLIE PEG-TJ37 (L)
145g97/100
AQUOS PAD SHT21 au 16GB
272g94/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「CLIE PEG-TJ37 (L)」と「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」を比べると「CLIE PEG-TJ37 (L)」は横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mmで「AQUOS PAD SHT21 au 16GB」は横:190.0mm、縦:106.0mm、厚さ:9.4mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。

他の視点から選択することをおすすめします。

本体サイズ評価
CLIE PEG-TJ37 (L)
横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mm98/100
AQUOS PAD SHT21 au 16GB
横:190.0mm、縦:106.0mm、厚さ:9.4mm97/100

性能・機能を比較

CLIE PEG-TJ37 (L)AQUOS PAD SHT21 au 16GB
画像CLIE PEG-TJ37 (L)AQUOS PAD SHT21 au 16GB
本体重量145g272g
本体サイズ横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mm横:190.0mm、縦:106.0mm、厚さ:9.4mm
- フィールブラック
OS - Android
接続端子USB -
処理性能 - MSM8960(1.5GHz, 2コア)
CPUの型番ARM系MSM8960
CPUのクロック数0.2GHz1.5GHz
CPUのコア数 - 2
RAM31MB1GB
ストレージ容量 - 16GB
対応SDカードメモリースティックmicroSD/microSDHC
画面サイズ - 7インチ
ディスプレイの種類TFT -
Full HD対応 -
画面解像度65536×3201280×800
防水性能 - IPX7
防水性能 - IPX7
防塵性能 - IP5X
バッテリー容量 - 3460mAh
最大駆動可能時間 - 12時間
GPS対応 -
モバイルデータ通信 -
SIMフリー対応 - ×
NFC対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n
Miracast対応 -
背面カメラ画素数 - 808万画素
前面カメラ画素数 - 31万画素

価格をチェックする

CLIE PEG-TJ37 (L) の関連記事
AQUOS PAD SHT21 au 16GB の関連記事

CLIE PEG-TJ37 (L) と評価が同程度のタブレットを探す

CLIE PEG-TJ37 (L) の関連記事
AQUOS PAD SHT21 au 16GB の関連記事

AQUOS PAD SHT21 au 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報