CLIE PEG-TJ37 (D) と Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:25
「CLIE PEG-TJ37 (D)」と「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CLIE PEG-TJ37 (D) | Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB | |||
総合評価: | 3.7 (総合: - 位) | 2.7 (総合: 341位) | ||
本体重量 | 4.9 145g | 4.5 300g | ||
本体サイズ | 4.9 横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mm | 4.9 横:210.6mm、縦:123.0mm、厚さ:7.0mm | ||
画面解像度 | 4.9 65536×320 | 3.6 1920×1200 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」のRAMについて比較すると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は31MBであり「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」は4GBです。27GBの非常に大きい差があります。「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」の方が「CLIE PEG-TJ37 (D)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「CLIE PEG-TJ37 (D)」よりもとても優れていそうです。「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」は「CLIE PEG-TJ37 (D)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を比較すると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は145gであり「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」は300gです。155g程度の違いがあります。「CLIE PEG-TJ37 (D)」の重量は「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」よりやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」より「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が割と良いといえそうです。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「CLIE PEG-TJ37 (D)」と「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」の実用上の違いは多少大きいです。「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「CLIE PEG-TJ37 (D)」と「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」を比べると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mmで「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」は横:210.6mm、縦:123.0mm、厚さ:7.0mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
画面
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」を比較すると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は65536×320に対して「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」は1920×1200です。「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」より「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」よりもとても優れています。「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB」と比較してかなり優れています。「CLIE PEG-TJ37 (D)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CLIE PEG-TJ37 (D) | 65536×320 | 98/100 |
Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
CLIE PEG-TJ37 (D) | Lenovo TAB4 8 Plus Qualcomm APQ8053 ZA2E0041JP 64GB | |
画像 | ||
本体重量 | 145g | 300g |
本体サイズ | 横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mm | 横:210.6mm、縦:123.0mm、厚さ:7.0mm |
色 | - | スパークリングホワイト |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | USB |
処理性能 | - | APQ8053(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | ARM系 | APQ8053 |
CPUのクロック数 | 0.2GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 31MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | メモリースティック | microSD |
画面サイズ | - | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 4850mAh |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
指紋認証 | - | ○ |