CLIE PEG-TJ37 (D) と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:58
| CLIE PEG-TJ37 (D) | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | ||
 |  |
「CLIE PEG-TJ37 (D)」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CLIE PEG-TJ37 (D) | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 329位) | ||
| 本体重量 |  4.9145g |  3.5460g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mm |  4.2横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×320 |  3.61920×1200 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」を比べると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は65536×320であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してかなり優れています。「CLIE PEG-TJ37 (D)」にするための一つの主な理由となります。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」のRAMについて比較すると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は31MBであり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBです。28GBの違いがあります。「CLIE PEG-TJ37 (D)」と比べて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「CLIE PEG-TJ37 (D)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「CLIE PEG-TJ37 (D)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「CLIE PEG-TJ37 (D)」と比較して遥かに優れていると言えます。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「CLIE PEG-TJ37 (D)」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の本体重量について比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gに対して「CLIE PEG-TJ37 (D)」は145gです。315gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「CLIE PEG-TJ37 (D)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」を比較すると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mmであり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「CLIE PEG-TJ37 (D)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が優れていると言えそうです。「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「CLIE PEG-TJ37 (D)」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「CLIE PEG-TJ37 (D)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| CLIE PEG-TJ37 (D) | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 145g | 460g |
| 本体サイズ | 横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
| 色 | - | スペースグレイ |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | MSM8940(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | ARM系 | MSM8940 |
| CPUのクロック数 | 0.2GHz | 2.5GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | 31MB | 3GB |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | メモリースティック | microSD |
| 画面サイズ | - | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | - | 6660mAh |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 指紋認証 | - | ○ |
