CLIE PEG-TJ37 (D) と MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:47
「CLIE PEG-TJ37 (D)」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CLIE PEG-TJ37 (D) | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |||
総合評価: | 3.7 (総合: - 位) | 2.8 (総合: 271位) | ||
本体重量 | 4.9 145g | 3.5 465g | ||
本体サイズ | 4.9 横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mm | 3.7 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm | ||
画面解像度 | 4.9 65536×320 | 3.6 1920×1200 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」のRAMについて比較すると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は31MBであり「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は3GBです。28GBの非常に大きい差があります。「CLIE PEG-TJ37 (D)」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「CLIE PEG-TJ37 (D)」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「CLIE PEG-TJ37 (D)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が「CLIE PEG-TJ37 (D)」よりもかなり優れています。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」を比べると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は65536×320であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の解像度より「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CLIE PEG-TJ37 (D)」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「CLIE PEG-TJ37 (D)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CLIE PEG-TJ37 (D) | 65536×320 | 98/100 |
MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「CLIE PEG-TJ37 (D)」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の本体重量について比較すると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は465gに対して「CLIE PEG-TJ37 (D)」は145gです。320gもの大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比べて「CLIE PEG-TJ37 (D)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「CLIE PEG-TJ37 (D)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」を比較すると「CLIE PEG-TJ37 (D)」は横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mmであり「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較して「CLIE PEG-TJ37 (D)」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「CLIE PEG-TJ37 (D)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「CLIE PEG-TJ37 (D)」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「CLIE PEG-TJ37 (D)」の実用においての差はかなり大きいです。「CLIE PEG-TJ37 (D)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CLIE PEG-TJ37 (D) | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 145g | 465g |
本体サイズ | 横:113.0mm、縦:75.0mm、厚さ:13.2mm | 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm |
色 | - | ミスティックシルバー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | HUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア) |
CPUの型番 | ARM系 | HUAWEI Kirin 659 |
CPUのクロック数 | 0.2GHz | 4.1GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 31MB | 3GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | - | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
ワンセグ対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |