CLIE PEG-TH55 (B) 32MB と MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:15
「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CLIE PEG-TH55 (B) 32MB | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 2562位) | 2.8 (総合: 271位) | ||
本体重量 | 4.9 185g | 3.5 465g | ||
本体サイズ | 4.9 横:121.5mm、縦:73.3mm、厚さ:15.7mm | 3.7 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm | ||
画面解像度 | 4.9 65536×480 | 3.6 1920×1200 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」を選ぶべき1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.4点(158位) vs 72.2点(1615位)
「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は465gに対して「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は185gです。280gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」の方がとても秀でているといえそうです。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を本体サイズを比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mmであるのに対して「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は横:121.5mm、縦:73.3mm、厚さ:15.7mmです。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」の方が大変優秀といえそうです。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」を比較すると「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は65536×480に対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CLIE PEG-TH55 (B) 32MB | 65536×480 | 98/100 |
MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」のストレージ容量について比べると「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は32MBであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は32GBです。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と比べて「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は非常に大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」のRAMについて比べると「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は31MBであり「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は3GBです。28GBの非常に大きい差があります。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と比べて「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は実用においてとても大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は800万画素で「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」は31万画素です。769万画素もの非常に大きな差があります。「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」の画素数より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方がとても多いです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」よりも極めて優れています。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「CLIE PEG-TH55 (B) 32MB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
CLIE PEG-TH55 (B) 32MB
性能・機能を比較
CLIE PEG-TH55 (B) 32MB | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 185g | 465g |
本体サイズ | 横:121.5mm、縦:73.3mm、厚さ:15.7mm | 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm |
色 | - | ミスティックシルバー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | HUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア) |
CPUの型番 | ソニー Handheld Engine | HUAWEI Kirin 659 |
CPUのクロック数 | 0.1GHz | 4.1GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 31MB | 3GB |
ストレージ容量 | 32MB | 32GB |
対応SDカード | メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | - | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×480 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 31万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
ワンセグ対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|