Pocket LOOX v70 と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB の性能・機能を評価

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Pocket LOOX v70」のRAMを比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBであるのに対して「Pocket LOOX v70」は128MBです。125GBの違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Pocket LOOX v70」と比較して非常に大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Pocket LOOX v70」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Pocket LOOX v70」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Pocket LOOX v70」は実用においてとても大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチであるのに対して「Pocket LOOX v70」は3.7インチです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Pocket LOOX v70」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Pocket LOOX v70」と比較してかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Pocket LOOX v70」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Pocket LOOX v70」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Pocket LOOX v70」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は非常に優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Pocket LOOX v70」を比較すると「Pocket LOOX v70」は65536×640であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Pocket LOOX v70」はかなり違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Pocket LOOX v70」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Pocket LOOX v70」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても優れています。「Pocket LOOX v70」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に利用する上で「Pocket LOOX v70」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Pocket LOOX v70」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「Pocket LOOX v70」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の本体重量について比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gに対して「Pocket LOOX v70」は165gです。295gもの非常に大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比べて「Pocket LOOX v70」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Pocket LOOX v70」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Pocket LOOX v70」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Pocket LOOX v70」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Pocket LOOX v70」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Pocket LOOX v70」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の本体サイズを比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmであるのに対して「Pocket LOOX v70」は横:118.0mm、縦:73.0mm、厚さ:16.9mmです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Pocket LOOX v70」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Pocket LOOX v70」の方が優秀です。「Pocket LOOX v70」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際の利用を想定したとき「Pocket LOOX v70」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Pocket LOOX v70」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Pocket LOOX v70」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「Pocket LOOX v70」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「Pocket LOOX v70」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も適しているといえるかもしれません。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Pocket LOOX v70」の背面カメラ画素数を比べると「Pocket LOOX v70」は130万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「Pocket LOOX v70」と比べて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はとても画素数が多いです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「Pocket LOOX v70」よりも優秀です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Pocket LOOX v70」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Pocket LOOX v70」と比較して遥かに優れているでしょう。