シャープ SL-C1000 (2005) と EMONE S01SH イーモバイル 524MB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:44:22
「シャープ SL-C1000 (2005)」と「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-C1000 (2005) | EMONE S01SH イーモバイル 524MB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2513位) |
(総合: 2675位) | ||
本体重量 | ![]() 278g | ![]() 250g | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | ![]() 横:140.0mm、縦:70.0mm、厚さ:18.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 3.7インチ | ![]() 4.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 65536×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 4時間 | ||
より詳細に比較 |
「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」より「シャープ SL-C1000 (2005)」を選ぶべき1つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い52.1点(1859位) vs 26.4点(2372位)
「シャープ SL-C1000 (2005)」より「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比べると「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は128MBであり「シャープ SL-C1000 (2005)」は64MBです。「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」も「シャープ SL-C1000 (2005)」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの観点から比較する方がよさそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」の最大駆動可能時間を比較すると「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は4時間であるのに対して「シャープ SL-C1000 (2005)」は8時間です。「シャープ SL-C1000 (2005)」は「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「シャープ SL-C1000 (2005)」の方が「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-C1000 (2005)」は「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」より向いていると思います。
「シャープ SL-C1000 (2005)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」の本体重量を比べると「シャープ SL-C1000 (2005)」は278gで「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は250gです。「シャープ SL-C1000 (2005)」の重量より「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」の方が多少軽いです。「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C1000 (2005)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を比べると「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は横:140.0mm、縦:70.0mm、厚さ:18.9mmに対して「シャープ SL-C1000 (2005)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「シャープ SL-C1000 (2005)」と「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」の差は比較的あります。本体サイズという点で見てみると「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」と比較して比較的小さいサイズです。コンパクトに収納ができる為「シャープ SL-C1000 (2005)」より「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」の方が比較的良いと言えそうです。「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用において「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は「シャープ SL-C1000 (2005)」より比較的良いです。「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を画面サイズについて比較すると「シャープ SL-C1000 (2005)」は3.7インチであるのに対して「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は4.1インチです。「シャープ SL-C1000 (2005)」も「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を比べると「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」は65536×800であり「シャープ SL-C1000 (2005)」は65536×640です。「EMONE S01SH イーモバイル 524MB」の解像度は「シャープ SL-C1000 (2005)」とほとんど違いがゼロと言えるでしょう。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
シャープ SL-C1000 (2005) | EMONE S01SH イーモバイル 524MB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 278g | 250g |
本体サイズ | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 横:140.0mm、縦:70.0mm、厚さ:18.9mm |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB,miniUSB |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | PXA270 | PXA270 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.5GHz |
RAM | 64MB | 128MB |
ストレージ容量 | - | 524MB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | miniSD |
画面サイズ | 3.7インチ | 4.1インチ |
画面解像度 | 65536×640 | 65536×800 |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 4時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 2.0 |
無線LAN規格 | - | b/g |
ワンセグ対応 | - | ○ |