シャープ SL-C3200 (2006) と ARROWS Tab F-05E docomo 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:19:46
| シャープ SL-C3200 (2006) | ARROWS Tab F-05E docomo 32GB | ||
 |  |
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-C3200 (2006) | ARROWS Tab F-05E docomo 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 2626位) | ||
| 本体重量 |  4.5298g |  2.6589g | ||
| 本体サイズ |  4.6横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm |  2.4横:259.0mm、縦:169.0mm、厚さ:9.9mm | ||
| 画面サイズ |  13.7インチ |  1.810.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  3.61920×1200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」を選ぶべき1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(59位) vs 72.2点(1845位)
「シャープ SL-C3200 (2006)」より「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比べると「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」は10.1インチで「シャープ SL-C3200 (2006)」は3.7インチです。6.3インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-C3200 (2006)」と比べて「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」の方が「シャープ SL-C3200 (2006)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は65536×640であるのに対して「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-C3200 (2006)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」は589gに対して「シャープ SL-C3200 (2006)」は298gです。291gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C3200 (2006)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C3200 (2006)」と「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-C3200 (2006)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」は横:259.0mm、縦:169.0mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「シャープ SL-C3200 (2006)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が優秀です。「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C3200 (2006)」は「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-C3200 (2006)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-C3200 (2006)」は64MBであり「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」は2GBです。62GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C3200 (2006)」より「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab F-05E docomo 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ SL-C3200 (2006) | ARROWS Tab F-05E docomo 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 298g | 589g |
| 本体サイズ | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 横:259.0mm、縦:169.0mm、厚さ:9.9mm |
| 色 | - | White |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | microUSB |
| 処理性能 | - | Tegra 3(1.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA270 | Tegra 3 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.7GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
| 画面サイズ | 3.7インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防塵性能 | - | IP5X |
| バッテリー容量 | - | 10080mAh |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | × |
| SIMロック解除対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 背面カメラ画素数 | - | 810万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 130万画素 |
