シャープ SL-C3200 (2006) と AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:56
| シャープ SL-C3200 (2006) | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | ||
 |  |
「シャープ SL-C3200 (2006)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-C3200 (2006) | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 2511位) | ||
| 本体重量 |  4.5298g |  4.9233g | ||
| 本体サイズ | 4.6 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 4.9 横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm | ||
| 画面サイズ |  13.7インチ | 1 7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  3.61920×1200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(59位) vs 72.2点(1738位)
「シャープ SL-C3200 (2006)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は298gであるのに対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は233gです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」の差は比較的大きいです。「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は比較的重量が軽いです。手軽に持ち運びができるため「シャープ SL-C3200 (2006)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が割と良いといえそうです。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「シャープ SL-C3200 (2006)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比べると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mmに対して「シャープ SL-C3200 (2006)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。本体サイズという点で見てみると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較して比較的小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が「シャープ SL-C3200 (2006)」よりもどちらかと言うと良いです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より比較的良いです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を画面サイズを比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は3.7インチであり「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は7インチです。3.3インチくらいの違いがあります。「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」はややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が「シャープ SL-C3200 (2006)」よりも割と秀でていそうです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「シャープ SL-C3200 (2006)」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」を比べると「シャープ SL-C3200 (2006)」は65536×640であるのに対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は1920×1200です。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-C3200 (2006)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-C3200 (2006)」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-C3200 (2006)」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C3200 (2006)」にするための一つの主な理由となります。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ SL-C3200 (2006)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-C3200 (2006)」は64MBであり「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が「シャープ SL-C3200 (2006)」よりも非常にメモリーが大きいです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-C3200 (2006)」よりもとても優れていそうです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ SL-C3200 (2006)」と比較して遥かに優れていると言えます。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| シャープ SL-C3200 (2006) | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 298g | 233g |
| 本体サイズ | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm |
| 色 | - | White |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | PXA270 | MSM8974AB |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 3.7インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX7 |
| 防水性能 | - | IPX7 |
| バッテリー容量 | - | 4200mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 13.6時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | × |
| SIMロック解除対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| Miracast対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 210万画素 |
| ワンセグ対応 | - | ○ |
