Xiaomi Pad 5 256GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:24
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 256GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2050位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が優れている部分
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は128GBで「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。128GBのとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」に比べてとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 89/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 38/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」のRAMについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は4GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は11時間です。違いはごくわずかです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
どちらかといえば「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 10時間 | 60/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB | 11時間 | 63/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は10.1インチに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。0.9インチものかなり大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はとてもサイズが大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の解像度より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は800万画素で「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の画素数より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりも優秀です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は200万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の画素数より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は680gであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。169gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が優れていると言えそうです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 256GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA671 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 511g | 680g |
本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | コズミックグレー | シルバー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 860 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 7.2GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 4GB |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 8720mAh | - |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
色温度センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |