Xiaomi Pad 5 256GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB を徹底評価

作成日時: 2024-05-13 21:47:31

Xiaomi Pad 5 256GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
Xiaomi Pad 5 256GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB

「Xiaomi Pad 5 256GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Xiaomi Pad 5 256GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
Xiaomi Pad 5 256GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
Xiaomi Pad 5 256GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
総合評価:
本体重量rating-image3.2
511g
rating-image2.5
610g
本体サイズrating-image4.3
横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm
rating-image1
横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm
処理性能rating-image4.5
Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア)
rating-image2.9
Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)
RAMrating-image3.9
6GB
rating-image4.4
8GB
ストレージ容量rating-image3.6
256GB
rating-image2.8
128GB
画面サイズrating-image2.4
11インチ
rating-image1.8
10.1インチ
画面解像度rating-image4.6
2560×1600
rating-image3.6
1920×1200
最大駆動可能時間rating-image3.0
10時間
rating-image3.5
13時間
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.2
800万画素
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image1
200万画素

より詳細に比較

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が優れている理由

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「Xiaomi Pad 5 256GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は128GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。128GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の容量は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
Xiaomi Pad 5 256GB
256GB71/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
128GB55/100

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は610gに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。99gもの大きな違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体重量評価
Xiaomi Pad 5 256GB
511g63/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
610g50/100

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が優秀です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
Xiaomi Pad 5 256GB
横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm86/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm16/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は10.1インチです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較してかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面サイズ評価
Xiaomi Pad 5 256GB
11インチ48/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
10.1インチ35/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は1920×1200です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
Xiaomi Pad 5 256GB
2560×160091/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
1920×120072/100

性能

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に性能が高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 256GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

処理性能評価
Xiaomi Pad 5 256GB
Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア)89/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)57/100

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」のRAMを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は8GBであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

RAM評価
Xiaomi Pad 5 256GB
6GB77/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
8GB88/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「Xiaomi Pad 5 256GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を最大駆動可能時間について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は13時間であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間です。3時間もの大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

最大駆動可能時間評価
Xiaomi Pad 5 256GB
10時間60/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
13時間70/100

搭載センサー

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

背面カメラ画素数評価
Xiaomi Pad 5 256GB
1300万画素56/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「Xiaomi Pad 5 256GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は200万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の画素数より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Pad 5 256GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より向いているといえそうです。

「Xiaomi Pad 5 256GB」にする一つの主な理由になります。

前面カメラ画素数評価
Xiaomi Pad 5 256GB
800万画素52/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
200万画素8/100

性能・機能を比較

Xiaomi Pad 5 256GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
画像Xiaomi Pad 5 256GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB
本体重量511g610g
本体サイズ横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm
コズミックグレーブラック
OSAndroidWindows
搭載されているOffice - Office Home and Business 2019
接続端子USB Type-CUSB,USB Type-C
マイク対応 -
処理性能Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア)Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)
CPUの型番Snapdragon 860Celeron N5100
CPUのクロック数7.2GHz1.1GHz
CPUのコア数84
RAM6GB8GB
ストレージ容量256GB128GB
対応SDカード - microSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ11インチ10.1インチ
ディスプレイの種類 - TFT
画面解像度2560×16001920×1200
防水性能 - IPX8
防水性能 - IPX8
防塵性能 - IP5X
バッテリー容量8720mAh -
USB Power Delivery対応 -
最大駆動可能時間10時間13時間
急速充電機能 -
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 5.1
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac/ax
加速度センサー機能 -
光センサー機能
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
色温度センサー -
背面カメラ画素数1300万画素800万画素
前面カメラ画素数800万画素200万画素
タッチペン付属 -
指紋認証 -

価格をチェックする

Xiaomi Pad 5 256GB の関連記事
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB の関連記事

Xiaomi Pad 5 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

Xiaomi Pad 5 256GB の関連記事
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB の関連記事

arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報