パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB と MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:15
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB | MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1655位) |
(総合: 455位) | ||
本体重量 | ![]() 540g | ![]() 310g | ||
本体サイズ | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ![]() 横:200.0mm、縦:121.0mm、厚さ:8.6mm | ||
処理性能 | ![]() Core i5 4302Y(1.6GHz, 2コア) | ![]() MT8768(3.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3050mAh | ![]() 5100mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 12時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」が優れている理由
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」が優れている理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(619位) vs 52.1点(1915位)
- GPSに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は8インチに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は7インチです。1インチくらいの違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と比較して「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」はややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」よりも割と秀でていそうです。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の体感上の違いは多少大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は1280×800で「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は1280×800です。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB | 1280×800 | 45/100 |
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」の本体重量を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は540gであるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は310gです。230gもの大きい差があります。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」を本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmであるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は横:200.0mm、縦:121.0mm、厚さ:8.6mmです。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」も「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は500万画素であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は500万画素です。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の画素数は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は200万画素に対して「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は200万画素です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」を比べると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は16GBであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は128GBです。112GBものかなり大きい差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」の容量は「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と比較して非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」をバッテリー容量を比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は5100mAhに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は3050mAhです。2050mAhの違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と比較して「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の方が非常に優れてます。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に利用する上で「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は8時間であり「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は12時間です。4時間もの大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と比べて「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」はとても駆動時間が長いです。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB | 8時間 | 52/100 |
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 12時間 | 67/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の処理性能を比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」はMT8768(3.5GHz, 8コア)であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」はCore i5 4302Y(1.6GHz, 2コア)です。わずかに差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の方がどちらかといえば高いです。ストレスなくアプリを操作できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB | Core i5 4302Y(1.6GHz, 2コア) | 43/100 |
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | MT8768(3.5GHz, 8コア) | 45/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のRAMについて比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は2GBであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は4GBです。2GBの非常に大きい差があります。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」は「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」と「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1CCAAZCJ 128GB | MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 540g | 310g |
本体サイズ | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | 横:200.0mm、縦:121.0mm、厚さ:8.6mm |
色 | シルバー | ディープシーブルー |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core i5 4302Y(1.6GHz, 2コア) | MT8768(3.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i5 4302Y | MT8768 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 3.5GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 4GB | 2GB |
ストレージ容量 | 128GB | 16GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 3050mAh | 5100mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 12時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|