パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB と TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:21
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1804位) |
(総合: 1636位) | ||
処理性能 | ![]() Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | ![]() Core i5 3437U(1.9GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 20インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 3840×2560 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3050mAh | ![]() 3060mAh | ||
より詳細に比較 |
「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」を選ぶべき6つの理由
- 画面解像度はかなり高い98点(239位) vs 45.2点(2891位)
- 処理性能はかなり高い58.1点(578位) vs 15.9点(1878位)
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は3050mAhに対して「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は3060mAhです。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の容量は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」とほぼ同一でしょう。感じられるほどの違いはゼロと思います。
他の角度で比較することをおすすめします。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は2時間であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は8時間です。6時間もの大きな差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」はとても駆動時間が長いです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | 8時間 | 52/100 |
TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB | 2時間 | 0/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は92万画素で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は500万画素です。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の画素数より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の方がとても多いです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」よりも極めて優れています。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」を前面カメラ画素数について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は200万画素であり「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は92万画素です。108万画素程度の差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の画素数と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」はやや多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。自撮り撮影を綺麗にするような時に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に利用する上で「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の処理性能を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」はCore i5 3437U(1.9GHz, 2コア)で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」はCeleron N2807(1.6GHz, 2コア)です。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と比較して「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | 15/100 |
TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB | Core i5 3437U(1.9GHz, 2コア) | 58/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」のRAMについて比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は2GBであり「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」のストレージ容量について比べると「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は256GBに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は64GBです。192GBのとても大きい違いがあります。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の容量は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より非常に大きいです。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は20インチで「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は7インチです。13インチものかなり大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と比べて「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は3840×2560であるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は1280×800です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB | 3840×2560 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の本体重量について比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は2.39kgに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は540gです。537.61gもの大きい差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の方が「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」は横:475.0mm、縦:334.0mm、厚さ:12.5mmであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の方が優れていると言えそうです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | TOUGHPAD 4K UT-MB5025SBJ 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 540g | 2.39kg |
本体サイズ | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | 横:475.0mm、縦:334.0mm、厚さ:12.5mm |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | Core i5 3437U(1.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron N2807 | Core i5 3437U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.9GHz |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
RAM | 2GB | 8GB |
ストレージ容量 | 64GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
画面サイズ | 7インチ | 20インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 3840×2560 |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 3050mAh | 3060mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 2時間 |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 92万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 92万画素 |