パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB と Transformer Pad TF103C 16GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:32:33
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | Transformer Pad TF103C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1804位) |
(総合: 1801位) | ||
本体重量 | ![]() 540g | ![]() 550g | ||
本体サイズ | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ![]() 横:178.4mm、縦:257.5mm、厚さ:9.9mm | ||
処理性能 | ![]() Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | ![]() Intel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 800×1280 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3050mAh | ![]() 5000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Transformer Pad TF103C 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を選ぶべき理由
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より「Transformer Pad TF103C 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「Transformer Pad TF103C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」は10.1インチで「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は7インチです。3インチものかなり大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と比べて「Transformer Pad TF103C 16GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Transformer Pad TF103C 16GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Transformer Pad TF103C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Transformer Pad TF103C 16GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Transformer Pad TF103C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」は800×1280であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は1280×800です。ほぼ違いはないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
Transformer Pad TF103C 16GB | 800×1280 | 45/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」はCeleron N2807(1.6GHz, 2コア)であるのに対して「Transformer Pad TF103C 16GB」はIntel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア)です。「Transformer Pad TF103C 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」も性能についてはほぼ同じと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | 15/100 |
Transformer Pad TF103C 16GB | Intel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア) | 14/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は2GBに対して「Transformer Pad TF103C 16GB」は1GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の方が「Transformer Pad TF103C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Transformer Pad TF103C 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Transformer Pad TF103C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」のストレージ容量について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は64GBに対して「Transformer Pad TF103C 16GB」は16GBです。48GBのとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の容量は「Transformer Pad TF103C 16GB」より非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Transformer Pad TF103C 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」は実用上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Transformer Pad TF103C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の本体重量について比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」は550gで「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は540gです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「Transformer Pad TF103C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」は横:178.4mm、縦:257.5mm、厚さ:9.9mmに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」の違いはややあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より「Transformer Pad TF103C 16GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「Transformer Pad TF103C 16GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりもどちらかと言うと良いです。「Transformer Pad TF103C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「Transformer Pad TF103C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「Transformer Pad TF103C 16GB」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」を比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」は5000mAhであるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は3050mAhです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」と比較して「Transformer Pad TF103C 16GB」はとても容量が大きいです。長期間充電せずに稼働できる点で「Transformer Pad TF103C 16GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Transformer Pad TF103C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Transformer Pad TF103C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」に比べてかなり優れているでしょう。「Transformer Pad TF103C 16GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Transformer Pad TF103C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の最大駆動可能時間を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は8時間であるのに対して「Transformer Pad TF103C 16GB」は9時間です。違いはごくわずかです。「Transformer Pad TF103C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。「Transformer Pad TF103C 16GB」は長時間の使用ができる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
どちらかといえば「Transformer Pad TF103C 16GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | 8時間 | 52/100 |
Transformer Pad TF103C 16GB | 9時間 | 56/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「Transformer Pad TF103C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は500万画素で「Transformer Pad TF103C 16GB」は200万画素です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」の方が極めて優れています。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAXBJ 64GB | Transformer Pad TF103C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 540g | 550g |
本体サイズ | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | 横:178.4mm、縦:257.5mm、厚さ:9.9mm |
色 | シルバー | Black/White |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | Intel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron N2807 | Intel Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.86GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
搭載しているGPU | - | Intel Gen 7 |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 800×1280 |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 3050mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 9時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |