パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB と ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:54
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB | ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1806位) |
(総合: 970位) | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 570g | ||
本体サイズ | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ![]() 横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 13時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」が優れている理由
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」より「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」が優れている理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い70.1点(454位) vs 52.1点(1944位)
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は300万画素で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は500万画素です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」を比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は120万画素で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は200万画素です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりやや画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の方が「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に利用する上で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の最大駆動可能時間を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は8時間であるのに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は13時間です。5時間もの大きな差があります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の駆動時間は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」よりも極めて秀でています。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB | 8時間 | 52/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | 13時間 | 70/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は16GBであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は64GBです。48GBものかなり大きい差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の容量は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は570gで「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は550gです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」はほんのわずかに違いがあります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の重量より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の方が多少軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができるため「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の方が多少は良いでしょう。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の方が「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の本体サイズについて比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mmです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は比較的違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と比較して比較的サイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の方が「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりもどちらかと言うと良いです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より割とおすすめです。
実際の利用において「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より比較的良いです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も向いているといえそうです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の画面サイズを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は7インチに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」と比較して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」を比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は1280×800であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は1280×800です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いでしょう。
ほかの視点で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の処理性能を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」はCeleron N2807(1.6GHz, 2コア)で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」はMT8125(1.2GHz, 4コア)です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は非常に差があります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の性能と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」はとても優れているでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB | Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | 15/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | MT8125(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」のRAMを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は2GBであるのに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は1GBです。1GBの違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と比較して非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」の方が「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりもかなり優れています。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1AAJAJBJ 64GB | ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 550g | 570g |
本体サイズ | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | 横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | MT8125(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron N2807 | MT8125 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 3050mAh | - |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 13時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 3.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 300万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 120万画素 |