東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB と dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:21:13
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB | dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1517位) | 2.4 (総合: 2645位) | ||
本体重量 | 1.7 730g | 2.8 569g | ||
本体サイズ | 1 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | 2.5 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ||
処理性能 | 1.2 Core M-5Y31(0.9GHz, 2コア) | 1.9 Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | 3.2 4GB | 3.2 4GB | ||
ストレージ容量 | 3.6 256GB | 2.0 64GB | ||
画面サイズ | 3.7 12.5インチ | 3.2 12インチ | ||
画面解像度 | 3.4 1920×1080 | 3.7 1920×1280 | ||
最大駆動可能時間 | 3.0 10時間 | 2.4 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 2.2 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」より「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」が優れている2つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(1161位) vs 47.1点(2018位)
- 光センサーを搭載している
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」より「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」が優れている3つの理由
- 画面解像度はかなり高い74.4点(1504位) vs 68.7点(2249位)
- 処理性能はかなり高い37.2点(1264位) vs 24.5点(1654位)
- 加速度センサーを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の本体重量について比較すると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は730gに対して「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は569gです。161gもの大きい差があります。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と比べて「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」の方が「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」を比較すると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであり「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と比較して「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」の実用においての差はかなり大きいです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」も「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は7時間であるのに対して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は10時間です。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は非常に差があります。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の駆動時間は「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の方が「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」に比べて非常に優れています。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB | 10時間 | 60/100 |
dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB | 7時間 | 47/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」を比べると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は12.5インチで「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は12インチです。0.5インチものかなり大きな差があります。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」と比べて「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」はとてもサイズが大きいです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」と比較して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は非常に優れていると言えます。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は1920×1280で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は1920×1080です。比較的差はあります。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」の解像度は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」より比較的高いです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は高解像度な映像を表示できるという点で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりもどちらかといえばよいです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の体感上の差は多少大きいです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は800万画素であり「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は500万画素です。300万画素の大きい差があります。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と比べて「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比較すると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は200万画素に対して「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は200万画素です。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」のストレージ容量について比べると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は64GBであるのに対して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は256GBです。192GBのとても大きな差があります。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」と比べて「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は非常に大きいです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」より「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
便利機能
タッチペンの付属可否について
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」も「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」もタッチペンが付属しているタブレットです。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の処理性能について比べると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)であるのに対して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」はCore M-5Y31(0.9GHz, 2コア)です。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は非常に違いがあります。処理性能について「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」の方が「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりも非常に高いです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりかなり秀でています。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB | Core M-5Y31(0.9GHz, 2コア) | 24/100 |
dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」を比べると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は4GBであり「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」は4GBです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
搭載センサー
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」も「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」も「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」も「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能・機能を比較
東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB | dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB | |
画像 | ||
本体重量 | 730g | 569g |
本体サイズ | 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
色 | グラファイトブラック | サテンゴールド |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core M-5Y31(0.9GHz, 2コア) | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core M-5Y31 | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | 0.9GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 4GB | 4GB |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.5インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1280 |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 7時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | ○ |