シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB と AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:06
「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | |||
総合評価: | 1.5 (総合: - 位) | 2.4 (総合: 2511位) | ||
本体重量 | 3.8 409g | 4.9 233g | ||
本体サイズ | 2.3 横:161.4mm、縦:108.7mm、厚さ:24.8mm | 4.9 横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm | ||
画面サイズ | 1 5インチ | 1 7インチ | ||
画面解像度 | 1.4 1024×600 | 3.6 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | 3.0 10時間 | 3.6 13.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を最大駆動可能時間について比べると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は13.6時間であるのに対して「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は10時間です。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の駆動時間は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より非常に長いです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は実用上とても大きい差があります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」を画面サイズを比較すると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は5インチであり「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は7インチです。2インチくらいの違いがあります。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」のサイズより「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が比較的大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を比較すると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は1920×1200に対して「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は1024×600です。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりも良いです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | 1024×600 | 28/100 |
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」のストレージ容量について比べると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は4GBであるのに対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は32GBです。28GBのとても大きい違いがあります。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と比べて「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は非常に大きいです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」のRAMについて比較すると「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は512MBであり「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は2GBです。510GBの非常に大きい差があります。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と比べて「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の本体重量を比べると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は233gであるのに対して「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は409gです。176gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を比較すると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mmであり「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」は横:161.4mm、縦:108.7mm、厚さ:24.8mmです。「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が優れていると言えそうです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の実用においての差はかなり大きいです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 409g | 233g |
本体サイズ | 横:161.4mm、縦:108.7mm、厚さ:24.8mm | 横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm |
色 | ホワイト/ブラック/レッド | White |
OS | - | Android |
接続端子 | USB,miniUSB | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | i.MX515 | MSM8974AB |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 512MB | 2GB |
ストレージ容量 | 4GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 5インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1024×600 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 13.6時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 210万画素 |
ワンセグ対応 | - | ○ |