COBY MID8027 4GB と KEIAN MID705A 8GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:41
「COBY MID8027 4GB」と「KEIAN MID705A 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
COBY MID8027 4GB | KEIAN MID705A 8GB | |||
総合評価: | ||||
画面サイズ | 1 8インチ | 1 7インチ | ||
画面解像度 | 1.0 800×600 | 1 800×480 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「COBY MID8027 4GB」と「KEIAN MID705A 8GB」を画面サイズを比較すると「KEIAN MID705A 8GB」は7インチであり「COBY MID8027 4GB」は8インチです。1インチくらいの違いがあります。「KEIAN MID705A 8GB」のサイズより「COBY MID8027 4GB」の方が比較的大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「COBY MID8027 4GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「COBY MID8027 4GB」は「KEIAN MID705A 8GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「KEIAN MID705A 8GB」と「COBY MID8027 4GB」の体感上の違いは多少大きいです。「COBY MID8027 4GB」は「KEIAN MID705A 8GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「COBY MID8027 4GB」は800×600であるのに対して「KEIAN MID705A 8GB」は800×480です。比較的差はあります。「COBY MID8027 4GB」は「KEIAN MID705A 8GB」と比較して比較的高い解像度です。画像の細かい部分も映すことができる点において「KEIAN MID705A 8GB」より「COBY MID8027 4GB」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「COBY MID8027 4GB」は「KEIAN MID705A 8GB」よりどちらかといえば向いています。
実際に利用する上で「COBY MID8027 4GB」と「KEIAN MID705A 8GB」の体感上の差は多少大きいです。「COBY MID8027 4GB」は「KEIAN MID705A 8GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「KEIAN MID705A 8GB」は8GBであり「COBY MID8027 4GB」は4GBです。「COBY MID8027 4GB」も「KEIAN MID705A 8GB」も容量についてほとんど同一でしょう。体感上の差はゼロでしょう。
他の視点を見て選んだ方が良いでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「COBY MID8027 4GB」と「KEIAN MID705A 8GB」を比べると「COBY MID8027 4GB」はCortex A8(1.0GHz, 1コア)であるのに対して「KEIAN MID705A 8GB」はCortex A8(1.5GHz, 1コア)です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差は無いと思います。
ほかの観点で比べることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
COBY MID8027 4GB | Cortex A8(1.0GHz, 1コア) | 0/100 |
KEIAN MID705A 8GB | Cortex A8(1.5GHz, 1コア) | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比べると「KEIAN MID705A 8GB」は512MBであり「COBY MID8027 4GB」は512MBです。「COBY MID8027 4GB」も「KEIAN MID705A 8GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「KEIAN MID705A 8GB」と「COBY MID8027 4GB」を前面カメラ画素数について比べると「COBY MID8027 4GB」は30万画素に対して「KEIAN MID705A 8GB」は30万画素です。「KEIAN MID705A 8GB」と「COBY MID8027 4GB」は同程度です。実用上の違いはゼロと思います。
性能・機能を比較
COBY MID8027 4GB | KEIAN MID705A 8GB | |
画像 | ||
色 | - | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB | microUSB,mini HDMI |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Cortex A8(1.0GHz, 1コア) | Cortex A8(1.5GHz, 1コア) |
CPUの型番 | Cortex A8 | Cortex A8 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | 1 | 1 |
RAM | 512MB | 512MB |
ストレージ容量 | 4GB | 8GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 800×600 | 800×480 |
バッテリー容量 | 2200mAh | - |
最大駆動可能時間 | 6時間 | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
無線LAN規格 | b/g | b/g/n |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 30万画素 |